(电视)制作人的力量:让气候变化影响到人们

2016年3月10日上午10:11
安吉拉•安德森
前的贡献者

将广播媒体对唐纳德·特朗普(Donald Trump)的报道与对气候变化的报道进行比较公平吗?在这个选举年,对这位商人/真人秀主持人/总统候选人的报道价值数百万美元。在特朗普宣布参选后的夏季几个月(6月至9月),甚至在初选还没有举行之前,新闻上对特朗普竞选活动的报道已经全部结束大约10小时20分钟。相比之下,2015年全年的气候变化报道是146分钟

难怪气候变化从来没有出现在选民最关心的十大问题名单中。要关心它,他们必须听到它,看到它,触摸它,感受它。电视有能力帮助我们做到这一点。

媒体事务最新消息报告有记录以来最热的一年(2015年)以第一份真正的全球气候协议结束媒体报道比前一年多,但未能记录全球气温上升对健康和经济造成的后果。夏威夷国会议员沙茨和我对这个消息有类似的反应。他发表声明称,

在全球近200个国家共同认识到气候变化的威胁,美国做出历史性承诺减少碳污染的这一年,主要网络实际上减少了对气候变化的媒体报道。2015年,该电视台周日节目只花了73分钟讨论气候变化,比前一年减少了10%。让这些发现更令人不安的是,这些周日节目花在气候变化上的时间很少,却继续误导观众,把否认气候变化作为讨论的一部分。事实是清楚的。世界各地的科学家、政府和大公司已经接受了气候变化的事实,并正在就解决方案进行真正的辩论。在这个意义重大的选举年,新闻广播公司也是时候这样做了。

当我惊叹于特朗普现象时,我不禁想知道,在气候变化问题上取得进展的关键是否与新闻媒体的报道方式无关。电视制作人过去常说,报道气候变化很困难,因为这些都是极地冰盖融化的“预计”影响,通常是在枯燥复杂的科学期刊文章中描述的。唯一的视觉效果是地图、图表和图表。可悲的是,现在情况已经不一样了。

去年10月在冰岛参加家庭婚礼时,我去Jokulsarlon旅游,与冰川近距离接触,错过了照片中右边冰川断裂的深蓝色冰块,就在一小时前。图片来源:Mark Anderson

去年10月在冰岛参加家庭婚礼时,我去Jokulsarlon旅游,与冰川近距离接触,错过了照片中右边冰川断裂的深蓝色冰块,就在一小时前。图片来源:Mark Anderson

去年我去了冰岛,亲眼看到冰川融化。我们参观了Jokulsarlon(直译为“冰川河泻湖”)Vatnajökull国家公园.我品尝了上千年的冰,看到阳光把它晒成白色甚至半透明的冰蓝色。我看到了冰雕,它们是由崩解的冰川穿过海湾最终进入海洋的运动所创造的,除非被海浪阻挡到黑沙滩上。我们的导游报告说,当地科学家预测整个冰川将在本世纪末消失。

描述:当冰从泻湖移动到北大西洋时,漂回海滩的东西就像雕塑一样。图片来源:Mark Anderson

描述:当冰从泻湖移动到北大西洋时,漂回海滩的东西就像雕塑一样。图片来源:Mark Anderson

今天,关于气候变化对现实生活造成的影响的引人注目的图片和人类故事太容易获得了。关于社区的等式系列气候变化的前线只展示了一些。居住在这些社区的人们可以亲眼目睹气候变化以及造成气候变化的化石能源污染对健康的影响。然而,Media Matters发现,主要的广播新闻网络全年只关注气候变化和健康之间的联系五次。

佛罗里达州劳德代尔堡的海滨建设仍在继续,尽管在涨潮时,这座新建筑前面的道路经常无法通行。图片:Audrey Peterman

佛罗里达州劳德代尔堡的海滨建设仍在继续,尽管在涨潮时,这座新建筑前面的道路经常无法通行。图片:Audrey Peterman

清洁电力计划(CPP)旨在减少那些污染发电厂的排放,可以(用特朗普的话说)让城市和州再次伟大!然而,晚间新闻几乎没有提到这项拯救生命的法律。UCS分析这表明各州正在朝着低碳未来的道路上走得很好——一个潜在的经济和健康效益在数百万和数十亿的未来。

在弗吉尼亚州,CPP排放限制将通过避免二氧化碳、二氧化硫和氮氧化物污染,到2030年累计产生价值约26亿美元的健康和经济效益。同样,在宾夕法尼亚州,预计将有价值45亿美元的收益。在伊利诺伊州,CPP可以通过减少碳和其他污染物来提供健康和经济效益,到2030年累计价值约143亿美元。在明尼苏达州,CPP推动的减排将在2022年至2030年期间为公共卫生和经济带来约1.11亿美元的效益。

卡特里娜飓风过后,杰斐逊教区被困的居民,包括儿童和老人,被船带到一座高架桥上,等待卡车运送到疏散集合区。照片:联邦应急管理局

卡特里娜飓风过后,杰斐逊教区被困的居民,包括儿童和老人,被船带到一座高架桥上,等待卡车运送到疏散集合区。照片:联邦应急管理局

与气候变化有关的好消息和坏消息似乎都比不上今年疯狂的选举季。但是,更清楚地把气候变化摆在美国人民面前,无论是遭受干旱的农民和牧场主,还是遭受干旱的农民和牧场主,似乎确实很重要;面临海平面上升的沿海社区;野火威胁着社区和国家地标;以及处于污染设施围栏边缘的社区。

这些电视台错过了有关气候变化如何在美国和全球各地的城镇创造赢家和输家的有力报道。但也有可能这些故事还不够引人注目,不足以成为新闻。

MauiTime他的分析嘲讽了沙茨议员对《媒体问题》报告的反应,让我回到了我的开篇问题:比较对特朗普的报道和对气候变化的报道有依据吗?以下是他们的分析:

特朗普主宰了新闻,因为他说了、做了令人发指、可怕的事情。而气候变化之所以被冷落,是因为它是基于科学假设和分析,比任何恐怖电影都更让电视新闻高管感到恐惧。50年后的今天,当气候变化导致了更多的超级风暴和海平面上升,破坏了世界的海岸线,造成了毁灭性的食物短缺和混乱时,也许气候变化将开始在电视新闻中扮演更重要的角色。