本月早些时候，特朗普总统在多名内阁成员的陪同下发表了他的政府环境“成就”在对全国的演讲中。正如许多事实核查员所指出的那样，总统和他的内阁发表了一系列声明半真半假，不少数据,和彻底的白衬衫．
我最喜欢的一个词是“codswallop”，意思是胡说八道。codswallop的一个很好的同义词是“trumery”。我自己找不出一个更好的词来形容这一系列荒唐的言论。
有这么多内阁成员在场，包括三位发言的人(内政部长伯恩哈特、能源部长佩里、环保署署长惠勒和CEQ主任玛丽·诺伊迈尔)，这并非无关重要。目前尚不清楚姆努钦、阿扎尔、赵小兰和罗斯等其他部长为什么会在那里。也许这是财政部、劳工部、交通运输部和商务部工作缓慢的一天。或者这只是一种躲避那天淹没华盛顿的暴雨的方法。
环保行动经常被轻蔑地称为“拥抱树木”，而现实是，它根本不是关于这一点——它真正关乎公共健康和安全。保护我们免受空气、水、土壤和海洋污染对健康的影响。保护自然系统以提供我们作为一个社会所需的关键服务(例如过滤水、缓冲风暴、隔离碳、提供食物和娱乐)。这些“环境”保护的丧失对我们当中最脆弱的人造成了最沉重的打击——老年人、儿童、穷人和有色人种。
是的，这是政府的重要职责——保护我们的人民。我在忧思科学家联盟(Union of Co188金宝博ncerned Scientists)的同事们写过很多关于我们面临的问题的文章，这些问题需要真正的联邦政府的领导，而不是特朗普式的领导。下面的链接带你到一个子样本:
气候变化
特朗普的演讲错误地声称美国联邦政府是领导战斗应对气候变化及其影响。正如最近的国会听证会所显示的那样，这是事实远非如此．后果对我们来说是可怕的经济,我们的安全,人类健康．要取得真正的进展，我们需要注意关于气候变化的国际科学建议，积极追求碳封存政策，并将政府的行为在温室气体排放。
我们需要我们的政府在这两个部门制定国家标准，使向低碳能源转型．有些州，比如缅因州美国正在引领潮流，但我们需要联邦政府跟上潮流．我们需要认识到并据此采取行动能源贫困让贫穷的美国人承受沉重的负担。我们有很多工具改变我们的能源系统，只要我们的领导人愿意帮助我们实现这一目标。
一些国会议员已经站出来，提出了一些创新的建议绿色新政(这与特朗普的描述毫无相似之处)。这是一个解决气候变化、环境正义和经济增长问题的真正机会，只要我们的领导人能够向前推进，而不是倒退。
运输
汽车和卡车是温室气体排放的巨大来源污染．很明显，污染首当其冲的是中国贫困社区和有色人种社区．尽管交通部长赵小兰和WPA署长惠勒正在努力回滚燃油经济性规则;国会是推迟．
的未来的交通工具是电动的随着我们的电力系统走向零碳排放。货物运输是这幅图的重要组成部分，再说一遍准备工具只要我们的领导人积极地领导我们所需要的变革。
空气污染
空气污染致死。特朗普和惠勒说，自上世纪70年代以来，美国在减少空气污染方面取得了巨大进展，他们说得没错。这是通过强有力的立法、良好的监管和执行规则的努力实现的。他们漏掉的是这届政府是努力拆除许多清洁空气法案的保护回滚规则和从事副业科学．总的来说,管理员惠勒他的团队似乎想让中情局倒退，而不是前进。
因为作为一个国家，我们为减少空气污染做了这么长时间的努力，我们知道如果我们的领导人愿意正视这个问题，而不是否认它，我们需要做些什么。收紧标准基于科学，评价法规依据公众利益不仅仅是成本问题，还要解决一些持续的问题，比如跨州空气污染,监控和执行规则严格。国会需要站出来并坚持严格的实施《清洁空气法》和其他法律我们的机构领导人需要把公众利益作为他们的使命，而不是行业方便．
其他污染问题
虽然总统和行政长官惠勒吹嘘他们在超级基金清理现场的工作，但现实情况却大不相同。即使是闪光例子总统列举了圣路易斯的西湖垃圾填埋场以及位于密歇根州卡拉马祖河的造纸厂——都还没有完工，在不久的将来也不会完工。除了…之外利益冲突猖獗特朗普政府大幅削减了超级基金项目的预算，减少了对行业的执法和问责制，超级基金办公室在惠勒的领导下一直在裁员。和忽视气候变化的影响在超级基金网站上的评论更是雪上加霜。
真正需要的是对超级基金本身进行再投资，重新努力让污染者对遗留的有毒废物负责，以及优先级负担过重、脆弱的社区。并为恶劣天气事件和气候变化带来的其他影响做好计划。
同样,在水污染，化学安全,有毒物质国会一直在推进这项法案，但奥巴马政府一直在回避这项法律。国会需要脚踏实地，确保在这些关键问题上取得真正的进展公共卫生问题．
联邦科学和科学家
真正的领导，以保护公众利益和公众健康和安全，将确保我们的联邦科学家继续站在各自领域的顶端，他们的建议是有价值的，对决策至关重要，还有政治干预这种审查使科学停滞不前。这不是本届政府的记录。简单地说，你不能为公众服务，除非专业人士在我们的联邦机构得到支持和倾听，年轻人才正在加入公共服务，政策是根据尽可能最好的信息制定的。
我们需要联邦政府真正的环境领导
撇开特朗普的言论不谈，我们作为一个国家在广泛的公共卫生和环境问题上显然还有很长的路要走。我们需要向前迈进，应对我们面临的许多新老挑战。特朗普政府的做法似乎是基于一个错误的假设，即我们没有更多的公共卫生和安全挑战需要解决，是时候后退一步了。他们大错特错了。
重振我们的民主意味着重振联邦政府为公众利益服务的方式——生命、自由和对幸福的追求。要做到这一点，需要真正的领导力，而不是特朗普。我和我的同事们将继续报道本届政府正在做的事情。我们还将继续报道需要做些什么。当我们这样做的时候，我们将呼吁美国公众发出他们的声音——告诉本届政府，在公共卫生和安全问题上走回头路是站不住脚的。呼吁国会行使宪法赋予的监督职责，并在必要时对行政部门进行反击。你们是他们有义务为之服务的选民，所以说出来吧!联系我们的联邦机构，就拟议的行动提交正式意见，与你们选出的代表联系。我们可以提醒你发生了什么但民主不是一种旁观活动。民主是一个动词，是我们所有人都必须去做的事情，而不是一边摇头一边看着。