随着美国又发生了一连串可怕的大规模枪击事件，这些事件往往是由种族主义和仇恨推动的，美国的注意力再次转向了我们自己和我们的决策者如何减少我们社会中的枪支暴力。在发达的民主国家中，美国独自忍受着我们的人民手中几乎每天都有无休止的枪支死亡人数。而且不仅仅是枪支，还有具有高杀伤能力的战争武器。布法罗和乌瓦尔德枪击案的凶手是年轻男子，他们很容易获得突击步枪和数千发子弹。这些大屠杀已经深深烙进了全国人民的良心，然而，其他大规模枪击事件仍在以惊人的速度继续发生，仅上周末就发生了7起。
忧思科学188金宝博家联盟(Union of Concerned Scientists)近十年前就开始公开谈论枪支暴力泛滥的一个方面:在全国步枪协会(National Rifle Association)和其他枪支权利组织的大力游说下，国会在上世纪90年代禁止联邦资助枪支暴力对公共健康影响的研究。尽管枪支暴力现在是美国儿童死亡的主要原因，在2020年超过车祸，但禁止使用联邦资金调查枪支暴力的作用或减少枪支伤亡的可能手段。
汽车vs.枪支
让我们想想这个不合理的禁令，它在2019年才开始取消。
汽车也是造成伤亡的主要原因，对汽车的研究有助于提出许多安全要求，包括安全气囊、电子稳定控制系统、安全带和LATCH儿童安全座椅系统。自20世纪60年代以来，人们收集了关于汽车安全的全面统计数据。这项研究范围广泛，由联邦政府提供大量资金，仅2020年向各州提供的拨款就超过6.6亿美元。
然而，关于枪支暴力，只有2015年的联邦数据，还有早些年的零星信息。在2019年之前的很多年里，几乎没有用于枪支暴力研究的联邦资金。
马丁·路德·金(Martin Luther King, Jr.)博士遇刺后，联邦政府于1968年颁布了枪支安全措施。自那以后，联邦政府的主要措施一直是在枪支交付给买家之前暂时等待5天，该措施于1993年生效，于1998年到期。仍然需要对购买者进行背景调查，以确定他们是否是法律上禁止拥有枪支的重罪犯。从1994年到2004年的十年间，对攻击性武器实施了有限的禁令。与几乎所有其他行业不同，国会免除了枪支行业因使用其产品而导致的任何暴力行为的责任。
涓滴资金
2019年，国会取消了为枪支暴力研究提供资金的禁令。但这并不意味着在这项科学工作上有重大投资。
美国疾病控制与预防中心(CDC)已从2020年起授予16项为期两年的研究拨款，总额不到800万美元。赠款方案的目标是为制定加强的安全措施提供信息，以防止伤害、死亡和犯罪，并评估安全战略的有效性，以减少与枪支有关的伤害、死亡和犯罪，包括对家庭、学校和社区。疾控中心的研究工作是由美国国家科学院2013年的一份报告指导的。
花800万美元研究安全措施，以减少超过4.5万人的死亡和无数的受伤，这不是很多资金。
疾病控制与预防中心还资助了10个州的卫生部门，以收集非致命枪支伤害的急诊室就诊数据，但这些项目是新的。没有历史联邦数据，因为各州没有收集数据。有一个由疾控中心管理的全国暴力死亡数据收集系统，以及一个收集校园暴力数据的系统。
拜登领导下的疾控中心
在没有正式禁止研究的情况下，拜登总统领导下的疾病预防控制中心正在慢慢扩大其努力。疾控中心主任罗谢尔·瓦伦斯基就这一话题接受了CNN的采访，从公共卫生的角度表达了对枪支暴力的兴趣和担忧。当然，这立即激怒了美国步枪协会(NRA)。就连谈论枪支暴力，更不用说研究让拥有枪支更安全的方法了，显然都对全国步枪协会构成了威胁——而该组织显然认为，45,000人死亡，用攻击性武器射杀学童并不是一个真正的问题。
拜登总统在最近的一次讲话中呼吁禁止攻击性武器和大容量弹匣，扩大背景调查，加强安全枪支储存规则，并制定红旗法律，使执法部门能够暂时没收被家人和朋友视为危险人物的枪支。研究表明，所有这些措施在减少枪支暴力的同时，仍然允许负责任地拥有枪支。
研究能够而且应该有助于为最困难的公共政策挑战找到解决方案。但只有公众压力才能消除政治障碍，让人们更好地理解问题，并实施有效的政策。
在过去两年中，我们对流行病有了很多了解。早就该解决枪支暴力泛滥的问题了。