18个月前，我写了一篇博客美国广播公司的特朗普政府边缘化科学因为本届政府无视科学过程和证据的例子太多了，我可以很容易地把字母表填满。我想在2019年底更新我的错误字母，但后来觉得这会更有帮助/有趣/等等。而是利用韦氏词典的人在网上发布的一个伟大的资源，叫做“新闻热点词汇虽然这些都是出现在新闻报道中的很酷的词，但我的目的是用它们来描述政府最近采取的与科学相关的行动。开始吧。单击高亮显示的单词查看定义。其他链接指向UCS的博客和各种问题的报告。
吹牛。今年早些时候，特朗普总统发表了一篇关于他的环境“成就”的演讲，其中充满了他为环境所做的所有伟大事情。最近，特朗普再次宣扬他对气候变化的极大关注。只要说这纯粹是吹牛就够了，正如我在一篇文章中指出的那样以前的博客．事实上，空气污染已经变得更糟在本届政府执政期间，扭转了30年来空气质量改善的趋势。美国扮演了一个消极、阻碍作用在最近的气候变化会议在马德里。而其他一系列影响表明，政府的环保记录并不是什么可以吹嘘的。
廉洁。美国土地管理局(BLM)是由公众信托持有的大量联邦土地的管理者。这意味着它们是为所有美国人管理的，而不仅仅是那些寻求开发自然资源的人。但BLM的代理主管威廉·彭德利，有大量利益冲突让他对剥削者感恩戴德，而不是对人民感恩戴德。更糟糕的是，许多BLM在华盛顿特区的工作人员已经被解雇了需要搬迁或者退出该机构，即使他们的工作要求他们与其他机构和华盛顿国会合作。信不信由你，还有科罗拉多州新总部位于雪佛龙(Chevron)的大楼里，雪佛龙是一家国有石油公司和一家天然气公司，它们都在开发公共土地。所有这些都引发了一个关于BLM领导层是否正直的真正问题。
阴险。美国环境保护署(EPA)一直在努力敲定一项新规定限制科学该机构将考虑保护公众健康和安全，这是该机构的主要任务。的拟议的规则和最近的补充建议将要求该机构主要依赖于科学研究，其中所有潜在的原始数据、计算机代码、模型和其他信息都是完全公开的。尽管有超过60万份压倒性的批评意见，主要来自科学界，但也有来自国会,担心排除基于不能公开的医学信息的重要研究。虽然该机构没有对实施这样一项规则的影响、成本或后果进行分析，甚至也没有明确说明和分析他们试图解决的问题，但这项提议对公共卫生具有深远的影响。它将排除许多关于污染对人口水平影响的研究，即流行病学研究。它将允许环保署署长，而不是科学家，决定哪些科学信息可以包括在内，赋予她/他免除研究要求的权力。甚至是中情局自己的科学顾问委员会似乎找不到这个提议的可取之处。的影响是非常阴险的，可能会使公共卫生保护倒退几十年。
Egregious．没有任何理由或指导，总统已经命令三分之一的联邦咨询委员会被终止。尽管事实是这些委员会以极低的成本提供政府以外的专业知识(主要是开会旅行)。显然，这届政府不需要科学家和其他专家的外部建议，署长惠勒提出了一项建议"别打给我们，我们会打给你"最近才接触。在美国环保署，他们甚至更进一步宣布，获得机构研究经费的科学家存在利益冲突，可能不会在顾问委员会任职，但基于行业的科学家和顾问不存在利益冲突，可以提供建议。这是如此恶劣的过程操纵，甚至一个联邦上诉法院最近被质疑是否有任何依据。
卑鄙的。除了将BLM的工作人员以站不住脚的理由转移到科罗拉多州之外，农业部还通过重新分配搬出华盛顿特区的两个项目部长桑尼·珀杜宣布经济研究处国家粮食和农业研究所必须搬走。不用担心程序会失去他们的大部分员工。事实上，这似乎是练习要点首先，即使为了让员工辞职而调动员工是非法的。这是一个真正卑鄙的举动，毫无目的地伤害农民、消费者和国家。
袋鼠法庭。除了简单地削减顾问小组之外，本届政府还特意在本应由独立科学家组成的小组中加入了与行业有关联的成员，这些人可能会给出政府想要的答案。一个关键的例子是清洁空气科学咨询委员会(CASAC)，根据《清洁空气法》，该小组的任务是为环保署提供建议空气污染．但是，在特朗普领导下的环保署，该小组由一位行业顾问领导，他始终认为，在降低污染物暴露水平之前，必须满足更“严格”的因果检验。该领域的大多数专家认为不合适的测试．如果实施这样的标准，对细颗粒物等污染物的公共健康保护将会减少。在美国，细颗粒物每年造成逾10万人死亡。一个审查颗粒物污染对健康影响的科学专家小组被解散。但是，有了一些帮助188金宝博，那些专家还是决定见面并提供局里不想听的建议。所以现在的记录清楚地表明科学支持减少颗粒物污染．尽管如此，官方的国资委无法做出决定在对科学进行袋鼠法庭审查之后。在我看来，这对袋鼠不公平。
交换条件。从特朗普的政策以及在公共健康、安全和环境保护方面的削减中受益最多的行业无疑是化石燃料行业。从美国环保署到能源部，再到内政部，许多政治任命的官员在他们的职业生涯中花了大量时间为工业界游说。特朗普政府否认气候变化的现实并退出巴黎气候协定的立场一直备受关注化石燃料公司的要求以及他们的游说团体。那么，他们的支持得到了什么回报呢?开放公共土地开采石油和天然气。潜在的租赁北极国家野生动物保护区．不顾公众的强烈反对，租赁更多的近海地区进行石油钻探。由于他们的支持，他们不顾公共利益而获得了资源——这是必要的交换条件。
虚假的。我们都愿意认为我们的政府尽一切努力保护儿童，特别是保护他们的发展不受威胁。不幸的是，有很多例子表明，本届政府有机会、有科学、有工具采取明显有利于儿童健康的行动。但他们失败了。其中最令人震惊的，也是虚假的，涉及限制使用农药毒死蜱。长期科学研究表明，这种化学物质会对儿童造成伤害，尤其是那些生活在农业社区的儿童。但环保局没有采取行动，尽管有证据，与事实相反。的法院已经介入，要求环保署考虑证据，并证明为什么这种危险的化学品应该继续使用，但仍然是机构未能采取行动．换句话说，说谎不是拒绝采取行动的理由。
阻碍。最近有很多关于“永久化学品”的讨论，如聚氟醇酸物质(pfa)．新电影"黑暗水域正在宣传这个问题，而且时机不早。有已知的健康影响即使在低暴露水平下。但军人家庭其他社区也受到了影响极高的水平．不幸的是，环境保护署国防部也没有采取行动。到目前为止，国会还没有要求采取行动。公共卫生所需的保护措施受到了阻碍。但不应该是这样。这种风险很明显，在全国范围内很普遍。我们需要更多的研究、更多的技术和更多的保护措施。不是五年后，而是现在。
我知道这个清单可以有很多很多页。但我希望大家都明白了。这些动作不是政府应该做的。而不是如何制定政策。我们需要听取科学建议，专注于为公众利益服务，把健康和安全放在这个国家每个人的首要位置。为了实现这一目标，每个人的声音都需要被倾听——不仅仅是行业，不仅仅是支持某一种政治观点的人，而是每个人。因为我们是公众。大声疾呼，为科学挺身而出．