在我们喧嚣的民主社会中，许多社区组织很难被人听到。即使在空气和水质量、化学品对健康的危害、地方食品政策、弱势社区的环境正义以及全球变暖日益严峻的挑战等关键问题上，他们的声音和需求也往往被那些认为解决公共卫生、安全和环境问题过于昂贵的人所淹没。188金宝搏手机版这些担忧会阻碍经济增长。而且，社区组织的观点常常被忽视，因为他们的论点没有以技术术语为框架。
我们来问几个简单的问题。将科学家与社区组织联系起来是否有助于创造公平的竞争环境，使他们的声音能够被听到?科学家公民与非科学家公民合作，不仅能提高社区参与制定公共政策的能力，而且能使这些政策更好吗?
休斯顿市政厅论坛
UCS的科学与民主中心正在与来自美国各地的各种科学和非科学组织一起探索这些问题。一系列网络活动将在9月26日达到高潮th市政厅网络直播讨论在休斯顿聆听科学家和社区团体之间的不同联系。
我们不仅仅需要从成功的故事中学习。我们需要听到障碍、挑战、错误的开始，有时是试图建立联系的失败。而且，我们不想只对唱诗班说教。我们希望从未做过这类包容性研究的科学家，以及不愿信任科学机构的社区成员加入对话，表达他们的担忧，并提出前进的方法。这就是我们如何共同学习如何继续为真正有效的关系创造机会。
第一次听
我们知道，在建立科学家社区伙伴关系的过程中，倾听彼此的意见是一个很大的挑战。作为一名科学家，在地方层面上真正的联系不是一个演讲或向更广泛的观众展示的问题。它积极地倾听并试图理解社区中的人们的经历。他们所观察到的。他们需要克服什么才能让他们的声音被听到。这不仅仅是我的研究本身可能有帮助，而是把我作为科学家的经验带到桌子上可能是相关的。
我是一名海洋生态学家，擅长研究种群动力学。但我职业生涯的大部分时间都在研究数据，并为环境法规提供科学建议。这意味着我把这些技能带到合作伙伴中，而不仅仅是在海洋环境中的研究成果。
与此同时，听社区组织者为环境正义而工作也让我着迷。我需要听到他们所面临的挑战，以及他们为改善休斯顿等污染严重地区周边社区的健康和安全所做的鼓舞人心的工作。我可以通过试着理解他们的观点来帮助他们。然后问，我怎样才能在提高他们的声音方面发挥作用?是查看数据，还是思考如何收集新数据?还是在监管程序中导航?还是提高我的科学家同行的意识?但我需要记得去问——去听，而不是断言我什么都知道。换句话说，建立一种伙伴关系。
我们合作伙伴的故事
在接下来的几周里，我们已经要求我们的一些合作伙伴在市政厅论坛之前写下他们的经验和观点。这一系列由社区组织者和参与的科学家撰写的博客，旨在激发人们对如何合作的新思考。
我不断听到年轻科学家说，他们想要产生影响。他们想走出实验室或电脑后面。除了我们所做的研究之外，还有很多改变世界的机会。而且它们都是本地的。所以注意这个空间。和9月在休斯顿和网上加入我们。