死亡、税收和加州干旱

有人说，你唯一能指望的只有死亡和税收，但在加州还有另一件事:干旱。没有人知道目前的干旱会持续多久，或者下一次干旱会在什么时候，但我们可以肯定的是，干旱将继续在加州循环。不幸的是，我们的许多水管理系统并没有考虑到这一基本事实，也没有运行起来应对未来更长或更严重的干旱。

UCS气候科学家朱丽叶史密斯第一作者是新文章载于可持续性科学(仅限订阅)描述了如何使加州相对适应短期干旱的行动，正在为我们的长期麻烦做准备，可以被认为是“适应不良”。这篇文章发现，如果把短期和长期影响放在一起评估，加州目前应对干旱的策略并没有之前想象的那么成功。鉴于气候变化将导致未来更频繁和更严重的水资源短缺，这一发现尤为重要。

分析显示，虽然加州的农业和能源部门对2007-2009年的干旱表现出了非凡的弹性，维持了高产量水平，但它们是通过依赖一系列应对策略来实现的，这些策略增加了对更长或更严重干旱的脆弱性。

例如，加州目前正通过从含水层中过度抽取地下水来维持生计。地下水是农业部门免受干旱影响的主要方式之一，然而随着地下水水位的持续下降，抽取地下水变得越来越不经济(从更深的深处抽水或钻更深的井更加昂贵)，最终不可持续，因为我们抽取的水超过了许多地方补充含水层的可用水量。

此外，在2007-2009年的干旱期间，加州的水力发电大约减少了一半。损失的水力发电在很大程度上被购买和燃烧额外的天然气所取代。在三年干旱期间，纳税人额外花费了17亿美元购买天然气;这些额外的天然气的燃烧导致了额外的1300万吨二氧化碳的排放(加州发电厂的排放量增加了大约10%)。

总的来说，加州继续通过一系列短视的、危机驱动的应对措施来应对干旱，而不是采取更有力的缓解措施(见下表，转载自本文)。这篇文章为制定和制定长期缓解措施提供了一系列建议，这些措施具有预见性，注重全面降低风险。学会如何面对不可避免的事情已经不是时候了:死亡、税收，对加州人来说，还有干旱。