本月有关气候变化的辩论略有缓和。六位竞选高层职位的候选人——三名共和党人和三名民主党人——公开讨论如何应对气候变化，而不是争论科学问题。
气候和能源问题突出在选举日之前的广告大战中但在沿海各州竞选公职的政客们似乎意识到，他们也需要讨论如何应对气候变化的影响，尤其是在海平面上升的影响对他们的选民来说越来越明显的情况下。
公众对气候变化的看法正从理论转向实践。尤其是那些在涨潮时目睹街道变成河口的沿海居民，他们希望听到解决方案。政客们显然已经注意到了这一点。
我们围绕气候变化的政治话语水平似乎在上升，就像海洋一样。
候选人表达了对低洼汉普顿路地区海平面上升的担忧
在弗吉尼亚州参议员竞选中，参议员马克·华纳(民主党)和他的共和党挑战者埃德·吉莱斯皮在该州中央商务区协会主办的论坛上被问及海平面上升的问题。尽管这一事件没有被记录下来，美联社报道总结他们的意见这种方式:
汉普顿路地区即使在小风暴中也会发生洪水，由于海平面上升，洪水预计会加剧。华纳说，海平面上升和人为的气候变化显然是有联系的。他说，吉莱斯皮不相信气候变化是由人类引起的。
吉莱斯皮否认了这种说法。他在与华纳的两次辩论中表示，他认为有充分的证据表明气候变化是人类造成的。吉莱斯皮说，海平面上升是一个主要问题，他认为联邦政府有责任解决这个问题，包括寻求资金。
在一个之前的交流今年夏天，共和党全国委员会前主席吉莱斯皮说:“我相信有足够的科学证据有助于气候变化，但我并不完全无视那些持不同观点的人……诺福克正在处理海平面上升的问题，但人们可以讨论是什么导致了气候变化。”
吉莱斯皮在论坛上重复了海平面上升的原因或者他不解雇那些挑战现有气候科学的人吗?我给组织者和一家当地媒体打了个电话，想要一份录音——但似乎都不存在——并联系了吉莱斯皮和华纳的竞选团队了解更多情况。如果我收到回复，我会更新这篇文章。
马里兰州州长候选人就气候变化展开辩论。截图来自新闻频道8。
马里兰州候选人一致认为:气候变化值得“下一任州长花时间和精力”
本月早些时候在马里兰州，副州长安东尼·布朗(D)和拉里·霍根(R)在电视上进行了州长辩论。大约18分钟这个视频，新闻8频道的布鲁斯·普DePuyt在他的问题中引用了我同事最近的一份报告:
布鲁斯·德普依特:我想从你们每个人那里得到，如果你们能把它变成一个词，我很喜欢。的188金宝博忧思科学家联盟说到本世纪中叶，安纳波利斯和华盛顿等城市将会发生严重的潮汐洪水。他们估计一年400次。188金宝搏手机版全球变暖，冰川融化，海平面上升，我们的城市处于危险之中。如果你能说一两句，我会很感激。你是否接受全球变暖与人类活动有关这一基本前提，这是一个值得下一任州长花费时188金宝搏手机版间和注意力的重大问题?
拉里·霍根:当然是。当然了。
安东尼·布朗:是的，我不像霍根先生，我相信马里兰州的州长可以有所作为。你知道，可持续增长，交通导向发展，可再生能源，能源效率。
即使你不是科学家，也能解决佛罗里达州海平面上升的问题
我之前写过上周的州长辩论在佛罗里达州。CNN的杰克·塔珀(Jake Tapper)出色地让候选人关注政策，而不是关于科学的政治化分歧。彼得·辛克莱报道有益的发布他的博客上有一段对话视频。
以下是LexisNexis在视频基础上进行的少量编辑:
CNN记者杰克·塔珀:斯科特州长，我想谈谈另一项工作，该州的科学家非常关注的一项工作——住在海滩附近的人们非常关注气候变化。每当你被问及气候变化是部分还是全部由男性引起时，你说你不是科学家。
但你是州长。医生对埃博拉病毒有建议。经济学家为你提供经济方面的建议。
为什么你如此不愿意相信绝大多数科学家说人类造成了气候变化?
斯科特州长:所以，我的意思是解决方案。这就是我们所做的。我来告诉你我们做了什么。
我们已经花费了3.5亿美元来应对礁岛的海平面上升。我们在迈阿密地区。我们花了数亿美元来处理珊瑚礁。我们和联邦政府就大沼泽地达成了历史性的和解。我们已经做到了，我们投入了历史性的资金。
所以，我们要一点一点地解决问题。这才是正确的做法。
查理将会讨论——看，他会召开气候变化，全球变暖会议，然后什么都不做。188金宝搏手机版他没有把钱花在应对海平面上升上。他对解决关于大沼泽地的诉讼只字未提。他一分钱都没投到珊瑚礁上。他投钱不是为了确保我们的泉水得到保护。
但他会有一个愉快的会议。他会大谈特谈的。但在查理的领导下，什么都不会发生。
克里斯特州长?
查理·克里斯特:嗯，我相信气候变化。我相信全球变暖，我认为人类188金宝搏手机版是其中重要的一部分。
我们确实开过会议，但我签署了行政命令，里克，这是你永远不会签署的，削减排放的命令。
为什么我认为这样做很重要呢?因为我相信可再生能源，我相信清洁能源，比如太阳能、风能。这些是我认为重要的事情，而不是继续沉迷于加油站的汽油。
我猜这就是资助你竞选的人吧。但这些人不是我要找的人。我在照顾家里的人。我们应该有更多的电动汽车。我们应该有更多的太阳能和更低的成本。
杰克·塔珀:谢谢你，州长。
学会对政策而不是科学持不同意见
几年来，全国知名的政治家们一直在争论气候变化是否真实。那不是他们的工作。正如我的同事安德鲁·罗森伯格最近所说的一个专栏在美国，政治家们应该能够相信科学的过程，包括稳健的评估报告，比如列出气候变化风险的《国家气候评估》(National Climate assessment)。
根据德雷塞尔大学社会科学家罗伯特·布鲁勒的研究，关于气候变化的政治话语推动公众舆论关于这个话题。当政客们对科学持不同意见时，公众也会持不同意见。
不应该是这样的，但事实就是这样。
我很高兴地看到，至少在我们的沿海地区，政治讨论正在与科学现实更加紧密地结合起来。