担心政府科学?我们也是。

2020年8月25日|下午3:07
ThisIsEngineering / Pexels
世界MacKinney
前的贡献者

几周前,我的同事记录了我们组织和国家的一个里程碑:我们刚刚记录了联邦政府的里程碑150th对科学的攻击由负责保护科学的官员和机构进行。今天,我们迎来了另一个里程碑:发布了我们针对2021年及以后的建议,以消除这些攻击造成的损害,加强对政府科学的保护。

政府科学受到威胁

这两个里程碑都反映了一个黑暗的事实:为公众利益而进行的优秀政府科学不能被视为理所当然。如果没有保护,我们所依赖的科学就会失去干净的水可呼吸的空气宜居气候,安全的房屋学校,社区-可能成为政治攻击的受害者。虽然许多总统政府都是同谋,但特朗普政府的活动暴露了现有科学保护的内在弱点。自2017年以来,政治官员表现迟缓或停滞不前科学研究,报复政府科学家,削弱了科学咨询委员会,离开了任命科学职位空缺,职业生涯受损的员工

但是,你可能会说,难道各机构没有保护科学家及其工作不受此类攻击的政策吗?有些人会,有些人不会。科学诚信是由各个机构管理和执行的,因此保护联邦科学家的政策可能差别很大——即使这些政策在书面上是强有力的,但在实践中的实施和执行可能不是。

为了描绘出这一图景,我们使用多年的专业知识制定的标准,对各机构的科学诚信政策进行了分级。你可以查看我们的方法,以及每个机构政策的详细评估,在这个附录中.总结如下的结果是惊人的:

如上图所示,各机构为联邦科学家及其工作提供的保护有很大差异。鱼类和野生动物管理局(FWS)有一个容易获取科学诚信官方,但人口普查局没有。美国国家航空航天局已认证以确保其员工知道他们的举报人权利,但农业部还没有。美国国家海洋和大气管理局(NOAA)拥有一套优秀的科学诚信政策和资源但是它的上级部门——商务部却几乎没有任何政策。

与此同时,一些科学诚信政策已经变得难以找到。疾病控制中心(CDC)的科学诚信政策是可检索的,但不容易(我们通过一个网站找到它搜索引擎,而不是CDC网站)。其他政策已经完全消失。例如,在过去,我们赞扬过国家科学基金会(NSF)的媒体和社交媒体政策。今天,这些NSF政策都消失了,以前的链接现在也死了。

在机构内部和机构之间,软弱的政策在支撑政府科学的基础上留下了裂缝。当这些基础受到政治干预的破坏时,为公众利益服务的科学就会受到威胁。

前进道路:2021年及以后的建议

联邦政府必须采取果断行动修补这些裂痕。我们的新报告《加强联邦机构的科学诚信:2021年及以后的建议》概述了必须改变的内容,以确保政府科学家能够开展拯救生命的工作。广义上讲,联邦科学机构应该:

建立并授权官员监督科学诚信。各机构应任命官员监督科学诚信,公布各机构科学诚信状况的报告,并召开科学诚信跨部门工作组,共享资源,统一努力。

教育联邦工作人员他们的权利和责任。各机构应就科学诚信问题对联邦雇员和承包商(特别是政治任命人员)进行培训,提供处理不同科学观点的程序,并为工作人员提供咨询科学诚信官员的机会。

确保与新闻界和公众的公开沟通。各机构应澄清,联邦雇员有权自由与新闻媒体代表接触,并在表达个人观点时在社交媒体上交流科学工作。

执行保护科学独立性的许可和审查政策。对于官方科学工作,各机构应该维护科学家的发表权利,确保同行评议是透明的,不受政治干预,并建立机制来跟踪和阻止这种对联邦科学的干预。

防止干扰数据收集和研究经费。各机构应确保官员不能出于政治原因阻碍或停止数据收集。他们还应该防止政府研究经费政治化,并确保公众能够获得联邦科学成果。

尽量减少政府科学领域的利益冲突。各机构应由具有相关专业知识且不受行业束缚的人担任科学领导职位。各机构应确保披露利益冲突,明确任命咨询委员会成员的标准,并在违规情况下制定可采取行动的惩罚措施。

提供安全而有意义的程序来报告和调查SI违规行为。各机构应提供明确的程序,以处理涉嫌违反科学诚信的行为和公布调查结果。它们应该保护科学家免受一系列广泛的报复行动和威胁。

科学得到保护,公众也就得到了保护

人们很容易忘记联邦政府和联邦政府资助的科学为我们所有人做了什么。仅在最近几十年,政府和政府支持的科学家就为美国和世界上许多最伟大的成就做出了贡献。他们绘制了人类基因组,刺激了万维网,保存濒临灭绝的物种,并通过革命性的疫苗运动减轻了对人类健康的风险救生医疗程序

最近,在世界努力预防、治疗和管理COVID-19传播的过程中,科学发挥了至关重要的作用。这次大流行显示了科学家和研究人员的英雄决心,他们已经做出了努力革命性的发现以前所未有的速度,但是17.7万人死亡在美国,这场大流行也揭示了高昂的成本忽视科学

政府支持的科学的集体贡献是不可估量的。在未来的岁月里,联邦政府必须确保这项科学得到保护,联邦科学家和雇员能够履行他们的重要职责。公共利益取决于它。