5月23日星期二，特朗普政府公布了2018财年预算申请。我正在对国家核安全局的报告进行三部分分析预算．该机构隶属于能源部，负责开发和维护美国的核武器。之前我们专注于良好的而且坏，今天我们有《丑八怪》。
丑陋的
核安全管理局的“新”弹头预示着未来?
美国核安全管理局2018财年的预算申请包括了一份看似相对无害的声明:
2017年2月，国防部和核安全局代表同意使用术语“IW1”而不是“W78/88-1 LEP”，以反映IW1取代能力而不是延长当前库存系统的寿命。
换句话说，与其通过延长寿命计划(或LEP)来延长W78和W88弹头的寿命，NNSA将发展IW1来“取代”这些弹头。
在我看来，这是承认iw1(互操作战斗部1的缩写)是一种新的核武器，即UCS一直在说很长一段时间了。
奥巴马政府不愿意承认这一点，他们认为提议的系统——基于现有弹头的主弹头和另一种弹头的次弹头——并不是一种“新”弹头。这种不情愿源于美国政府在2010年《核态势评估报告》(NPR)中宣布，美国不会发展新的核弹头、新的军事能力或核武器的新任务。宣布IW1是一种新型弹头将破坏这一承诺。
奥巴马团队在语义上的花招有些丑陋:IW1是一种新型弹头。(更多关于IW1和它所包含的错误的“3+2计划”的细节，请看我们的报告关于新型核武器的糟糕数学计算．)
然而，特朗普政府可能会做出的事情真的很丑陋。
美国国家核安全管理局2018财年预算承认IW1是一种新的弹头，这一事实可能表明，正在进行npr的特朗普团队将取消奥巴马不发展新武器或追求新的军事能力和任务的承诺。
这一变化将向世界其他国家发出一个明确的信息，即美国认为为了其安全，它需要新型核武器和新型核能力。这将进一步破坏《核不扩散条约》(NPT)，该条约已经因为核武器国家没有履行消除核武器的承诺而受到破坏。无核国家的深深的失望导致了目前关于禁止核武器条约的谈判。美国的新武器还可能破坏我们阻止朝鲜核计划的努力，并破坏与伊朗达成的协议，该协议大幅削减了他们生产用于核武器的裂变材料的项目。
此外，撤回这一承诺的一个可能的必然结果将是追求一种新型核武器，或一种新的能力。已经提出了一些选择:
- 国防科学委员会建议开发武器收益率较低、仅供首选的期权(因为B61炸弹和空射巡航导弹已经有了低当量的选择，这可能是针对导弹弹头的，尽管报告没有具体说明)。
- 奥巴马npr新闻的作者吉姆·米勒和海军上将桑迪·温尼菲尔德(美国海军，退休)提议恢复潜射核动力巡航导弹已经在奥巴马国家公共电台退役了。
这些选择与美国的安全利益相悖。核武器是对美国生存的唯一威胁。鉴于此，再加上核战争不会有赢家，美国的目标必须是降低这些武器在安全政策中的作用，直到它们不再对我们的生存构成威胁。继续投资研制新型核武器使世界其他国家相信，美国永远不会放弃核武器，并鼓励其他核武器国家以继续威胁美国的方式作出回应。
毫无疑问，美国已经拥有令人难以置信的强大和可靠的核武器，可以阻止对它或其盟友的任何核攻击，在可预见的未来，它将会这样做。
但是，美国应该追求新型武器的想法?这真是太难看了。