的废除俄亥俄州清洁能源标准的提案俄亥俄州议会休会至5月，这个问题仍在讨论之中。然而，这一提议背后的理由是站不住脚的，俄亥俄州的立法者在回到哥伦布时应该拒绝它。
俄亥俄州立法机关仍在就该州的清洁能源标准进行辩论，但证据清楚地表明，这些标准对俄亥俄州有利。图片:俄亥俄频道
3月底，州参议员特洛伊·巴尔德森(Troy Balderson)提出了参议院310法案(SB 310)，该法案将废除俄亥俄州受欢迎的、经济上有益的可再生能源和能源效率标准。该法案成立了一个委员会来“研究”这些问题，这显然是一种破坏良好政策的策略。他的最近的评论《哥伦布快讯》的一篇文章试图为这项立法辩护，声称俄亥俄州的清洁能源法律让消费者付出了代价，阻碍了经济发展，而且没有可靠的科学依据。事实上，证据显示恰恰相反。
2008年，俄亥俄州的州议员听取了科学的意见，做出了明智的选择，两党多数派通过了清洁能源标准，要求公用事业公司在2025年之前通过能源效率项目减少22.5%的能源使用，提供12.5%的可再生能源。当时，就像今天，俄亥俄州所面临的一样成本上升和增加环境、公共卫生和气候变化风险避免继续过度依赖化石燃料。
2008年，就像今天一样，可再生能源和能源效率提供了一个机会以控制不断上涨的成本，降低消费者的风险，推动经济发展和创造就业机会。
有证据表明，俄亥俄州的清洁能源标准对消费者有利
有强有力的证据表明，这些标准正在发挥预期的作用。我们的最近的分析表明俄亥俄州的清洁能源标准具有成本效益，并带来真正的经济、环境和公共健康效益。的美国节能经济委员会最近还发布了三份报告，显示(1)如何能源效率是最便宜的资源为了满足能源需求，(2)能源效率标准是具有成本效益的，和(3)俄亥俄州的能源效率标准正在为消费者省钱，并压低批发能源市场的电价。
俄亥俄州西北部的蓝溪风力发电场为俄亥俄州提供清洁、可靠和负担得起的电力，包括俄亥俄州立大学25%的电力需求。照片:chascarper。
俄亥俄州立大学也加入了进来一个分析发现俄亥俄州的清洁能源标准创造了3200个工作岗位，每年为俄亥俄州的消费者节省3亿多美元。似乎这还不够引人注目，俄亥俄州自己的公用事业公司在公用事业委员会证明实现该州的可再生能源目标具有成本效益，能源效率项目已经节省了成本每投资一美元，回报两美元他们还会在未来几年继续存钱!
当地专家也认为，俄亥俄州的清洁能源标准对该州有益。来自俄亥俄州高校的30多名科学家、经济学家、工程师和公共卫生专家签署了一份协议公开信呼吁不仅维持，而且最终加强七叶树州的清洁能源标准。大多数俄亥俄州人都持这种观点调查去年夏天由耶鲁大学进行的调查。
提议的“研究委员会”是一种几乎不加掩饰的试图显得合理，而不是对问题的诚实审查。
然而，sb310的支持者继续声称这些标准代价高昂，我们必须废除这些标准，并在未来18个月内研究这些问题。如果这些立法者真的对为消费者省钱感兴趣，他们就应该启动一个旨在研究导致电价上涨或影响俄亥俄州经济竞争力的所有因素的程序。
例如，俄亥俄州派出了12亿美元用于购买进口煤炭仅在2012年，天然气价格的波动在今年冬天极地涡旋来袭时再次显现天然气和电力价格暴涨在这个国家的许多地方。对俄亥俄州电力部门进行真正基于证据的审查，并为消费者提供最有益的前进道路总是一个好主意，我们欢迎这样的努力，但SB 310背后的明显动机却表明情况并非如此。
对于大多数俄亥俄州人来说，投资可再生能源和提高能源效率是常识，而反对投资清洁能源资源，这对俄亥俄州人来说是毫无意义的。现在是时候结束对俄亥俄州清洁能源标准的错误攻击，开始为俄亥俄州创造一个更清洁、更可持续、更实惠的能源未来。