俄亥俄州的清洁能源标准仍然受到化石燃料特殊利益集团的攻击

俄亥俄州关于清洁能源的最新好消息是该州排名上升太阳能工作岗位在全美排名第八．但尽管如此，2014年并没有迎来一个关于俄亥俄州清洁能源标准优点的文明或诚实辩论的新时代，该标准要求俄亥俄州一定比例的电力需求由可再生能源和能源效率来满足。相反，俄亥俄州参议院公共事业委员会主席比尔·塞茨(Bill Seitz)在2014年的立法会议上，与他去年离开的地方一样:以被误导的努力来降低俄亥俄州的支持率成功的清洁能源政策．

塞茨参议员花了1月和2月的大部分时间就参议院第34号法案举行听证会，该法案将废除俄亥俄州的可再生能源标准。美国立法交流委员会(American Legislative Exchange Council)发起了类似的立法在俄亥俄州和其他几个州都失败了在过去。虽然这项法案预计不会在委员会获得通过，但它确实允许塞茨参议员为化石燃料资助的团体提供更多攻击的场所，这些团体以否认气候变化的现实和传播关于清洁能源的错误信息为生。

一群反对清洁能源的说客

上周的听证会上，一位名副其实的谁是气候变化否认者还有反清洁能源组织。

的哈特兰研究所他最出名的做法是把那些相信气候变化科学的人比作“邮包炸弹客”特德·卡钦斯基。我们事实检查哈特兰研究所去年关于俄亥俄州可再生能源标准的虚假声明。我们也暴露了他们的努力在气候变化的现实和可再生能源以经济有效的方式发电的潜力方面误导公众。

同样作证的还有竞争企业研究所(CEI)，该组织在其一位“学者”进行比较后发现自己陷入了困境一个著名的气候科学家，被判猥亵儿童的杰里·桑达斯基．能源研究所(IER)和七叶树研究所也在那里。所有这些组织都是由科赫兄弟——化石燃料特殊利益游说集团之王．

他们用什么来证明自己?有缺陷的，在某些情况下完全有偏见的报告，已经被我们和其他人揭穿。IER继续从2009年的一份报告中引用误导性信息，这份报告已经被来自国家可再生能源实验室来《华尔街日报》．七叶树研究所提供的证词在很大程度上基于另一个证据受到广泛质疑分析由烽火山研究所四面楚歌，另一组在全球变暖怀疑组织188金宝搏手机版的名单．

既然塞茨参议员已经给了他的化石燃料利益伙伴一个作证的机会，参议院第34号法案已经从委员会的议程中删除了。没有机会俄亥俄的大多数人他们相信气候变化背后的科学，并支持该州的清洁能源标准，来作证并澄清事实能源效率和可再生能源如何使七叶树州受益．

一项又一项糟糕的立法

那么，在公共事业委员会本周的议程上，取代参议院34号法案的是什么?参议院58号法案的新版本——去年塞茨参议员试图强行通过立法机关的同一法案，但被他自己的党团否决了，因为它是对消费者有害，并向俄亥俄州最大的公用事业公司提供巨额补贴．我们还没看到新版本，但考虑到塞茨参议员的反复将俄亥俄州的清洁能源标准与斯大林时期的俄罗斯进行比较但可以肯定的是，该法案对俄亥俄州不断发展的清洁能源产业并不友好。

塞茨参议员承诺"毁灭性的证词这很可能是基于乔纳森·莱塞(Jonathan Lesser)最近的一份报告。莱塞是新墨西哥州的一名顾问，他在全国各州提供了他有缺陷的清洁能源经济学。他的报告攻击了俄亥俄州的能源效率标准，声称由于俄亥俄州参与了一个地区电力市场，俄亥俄州能源效率项目的大部分利益流向了也参与这个市场的其他州。

他没有提到的是，俄亥俄州如何从伊利诺斯州、宾夕法尼亚州、特拉华州、马里兰州、印第安纳州、密歇根州和弗吉尼亚州颁布的能效标准中受益，这些标准也减少了电力需求，并给该地区市场的电价带来了下行压力。美国节能经济委员会(ACEEE)做了很好的解释能源效率为俄亥俄州消费者带来经济利益的多种方式一年前他们在塞茨参议员的委员会作证时

讽刺的是，俄亥俄州参议院议长基思·法伯是最近援引呼吁以“科学和经济学”为基础，讨论俄亥俄州的清洁能源标准。我们一致认为，现在是时候就俄亥俄州可再生能源和能源效率的作用进行坦诚和知情的讨论了。但是，塞茨参议员的委员会目前正在进行的由特殊利益驱动的片面攻击，显然不是那种讨论。