随着明尼苏达州立法会议在今年冬季和春季的进展，很明显，立法机构正面临着推进一项法案的严重风险立法计划这会毁掉大部分的这些政策使明尼苏达州成为全国清洁能源的领导者．
对可再生能源设施的投资，就像明尼苏达州南部的这个风力发电场，是明尼苏达州成功政策的直接结果，而这些政策现在正受到攻击。(来源:NREL)
这项由众议员加罗法洛提出的法案已经在众院通过关于人为造成气候变化的现实的误导性辩论．现在需要代顿州长和立法领导人坚定明尼苏达州清洁能源的未来，并承认所有数字都告诉我们:对可再生能源和能源效率的坚定承诺对明尼苏达州是有好处的。
加罗法洛议员的一揽子法案，用一个议员，“废除或阉割了明尼苏达州自20世纪80年代初以来通过的每一项进步能源政策。”也许最能说明这项提案反对清洁能源意图的是，它将取消该州的能源效率标准。据各方说法，该标准已经成功地为消费者节省了资金，减少了该州对化石燃料的依赖，并避免了建造昂贵的新发电厂的需要。
加罗法洛的提案还将削弱该州的可再生能源标准，允许来自加拿大的大规模水力发电——这将向纳税人出口成熟技术，不需要政策支持——计入合规范围，并取消鼓励清洁能源发展的几项规定，包括清洁能源法案州的太阳能目标和碳减排目标．最后，它攻击了国家的净计量政策该法案去年刚刚更新，帮助房主和小企业更好地控制他们的能源未来。该法案还要求立法机构批准任何符合联邦法案的州计划环保局对碳排放的监管，一种由亚历克而且肯定会让任何合规计划陷入政治僵局。
奇怪的是，众议员加罗法洛声称他的提议将减少能源污染和降低能源成本，但他并没有提供任何关于这将如何实现的见解。他的提议确实包括对小型清洁能源系统的一些补贴，但这远远不能替代他试图废除的政策。作为一个研究政策及其对能源污染和成本影响超过7年的人，根本没有证据表明众议员加罗法洛的提案将导致一个更清洁的电力行业或降低消费者的成本。事实上，相反的结果更可能是让明尼苏达倒退，而不是前进。
一月份我们发布了一份分析报告着眼于明尼苏达州应该前进的方向:能源的未来国家加强而不是削弱对可再生能源的承诺。利用美国能源部开发的模型，我们分析了如果明尼苏达州将其可再生能源标准从目前的2025年25%提高到2030年40%，该州的能源未来可能会是什么样子。我们的分析表明，到2030年，40%的可再生能源是可以实现的，负担得起的，并将推动数十亿美元的州内投资和数亿美元的付款给当地社区，以运营和维护费的形式，向拥有可再生能源设施的土地所有者支付租金，以及向地方政府支付税款。所有这些都可以在对零售价格几乎没有影响的情况下实现，同时该州可以显著减少对州外能源的依赖。不幸的是，明尼苏达州的立法机构没有选择利用这个机会。
不仅数据支持加强国家对可再生能源的承诺，领先的专家也是如此。在50名明尼苏达州科学家工程师、经济学家和公共卫生专业人士一致认为，继续清洁能源的传统将进一步保护我们的健康，减少二氧化碳排放，防止气候变化的最坏影响，并重振明尼苏达州的清洁能源经济。
现在轮到代顿州长和明尼苏达州的立法领导人来捍卫该州成功的清洁能源政策了。
明尼苏达州的可再生能源和能源效率标准是成功的——推动了对清洁能源的投资，并使该州的电力供应更加多样化和可持续。是时候让代顿州长和明尼苏达州的立法领导人认识到该州在清洁能源方面长期而成功的领导历史，并坚定地捍卫推动明尼苏达州成功的政策。