随着密歇根州2016年立法会议的最后一天结束，立法者终于达成一致能源立法(参议院法案)437而且438)解决了一些问题长期存在的争端，提高了密歇根州规划能源结构持续变化的能力，并在密歇根州清洁能源的未来方面取得了一些(但不一定足够)进展。随着法案被送到斯奈德州长的办公桌上签字，让我们快速浏览一下一些关键的清洁能源条款，以及它们将如何帮助密歇根州塑造一个更清洁、更可持续、更实惠的能源未来。
RPS的加强为密歇根州可再生能源提供了经济增长和重要的基础
新加强的可再生能源组合标准将推动密歇根州的可再生能源发展，但密歇根州仍可以做得更多。图片来源:Ruth Baranowski / NREL
15%的可再生能源是密歇根州能做到的最好水平吗?差远了。正如UCS和其他几项独立分析所表明的那样，密歇根可以很容易达到25%或更多可再生能源在未来十年几乎不增加消费者的成本。但是，将各州的可再生能源组合标准(RPS)从目前的2015年的10%提高到2021年的15%非常重要，原因有两个:
首先，加强的RPS要求在为密歇根州服务的公用事业服务区域内建设可再生能源。这意味着就业、经济发展和清洁能源都将受到影响密歇根制造,太。
其次，它确保了密歇根州能源结构的多样性基线水平，这种能源结构正面临着从过度依赖煤炭转向过度依赖天然气的风险。独立分析显示，仅仅是将密歇根州肮脏过时的燃煤电厂换成天然气电厂，就会带来很多问题经济、可靠性和环境风险．确保可再生能源的最低水平将有助于保护密歇根州免受这些风险的影响，并证明清洁能源的成本效益和低风险性质。
在能源效率问题上的共同点意味着纳税人而且公用事业将受益
这些法案还对密歇根州如何利用能源效率来满足其电力需求做出了重要改变。有充分的证据证明(并且被广泛接受)效率是我们所拥有的最便宜、最清洁、最容易获得的能源。这项新立法利用了这一点，使效率投资成为一个有吸引力的、经济的选择，否则可能会考虑建造昂贵的新发电厂。
而立法从国家目前的(和非常成功的该法案将要求公用事业公司定期提交效率计划，只要这些计划对纳税人来说是“合理和谨慎的”，就必须保持能效投资，以保持目前的能效投资水平。
这项立法还取消了以前限制成本效益投资的任意支出限制，并增加了激励措施，鼓励公用事业公司超过目前的1%基线。这可以通过两种不同的途径实现:一是允许公用事业收回损失的收入由于减少电力销售造成的效率计划，另一个允许公用事业分享已证实的成本节约来自能源效率项目。这两项激励措施的结合可以推动公用事业公司通过节能项目实现每年1.5%或更多的节能，并将使效率投资成为用纳税人的钱建造昂贵的新发电厂的一个有吸引力的选择。
将网络计量/电网收费的争论推给密歇根公共服务委员会(它应该在那里)。
根据折衷的措辞，密歇根公共服务委员会将在2017年研究日益增长的屋顶太阳能产业的成本和收益。照片:NREL
其中之一最具争议的问题在过去的一年里，对于那些自己发电的客户(比如太阳能电池板)的公平补偿一直存在争议。最终的法案包含了折衷的语言，指导密歇根州公共服务委员会在明年探索这些问题，并确定什么对自助发电机和公用事业公司都是公平的。虽然维持现行法律将保证未来几年屋顶太阳能市场的蓬勃发展，但在立法过程中，该法案的语言得到了显著改进;公用事业公司最初的提议将有效地关闭不断增长的屋顶太阳能行业。
确定a的过程太阳能的合理价值现在将于2017年移交密歇根公共服务委员会。忧智科学188金宝博家联盟和太阳能产业的其他支持者将积极参与，以确保屋顶太阳能客户得到公平的补偿，并确保该行业能够继续增长。
一些(大多是积极的)未解决的问题
除了上述清洁能源条款外，送交斯奈德州长的立法还包含其他一些条款，这些条款将进一步支持密歇根州向更清洁、更可持续和更实惠的电力部门过渡。其中最重要的是创建了综合资源规划(IRP)程序将要求公用事业公司每五年向密歇根州公共服务委员会提交计划以获得批准。在这个过程中，有一个目标是通过可再生能源和能源效率的结合，实现密歇根州未来至少35%的能源需求。虽然这一目标不是强制性的，但它将为委员会决定是否批准或拒绝公用事业计划提供重要的考虑因素。
总之，上周通过的这项立法标志着密歇根州朝着清洁能源的未来迈出了重要一步。密歇根可以更进一步说，如果我们要真正解决日益严重的气候变化威胁，我们必须走得更远。但这是向前迈出的重要一步，我们将在未来几年继续努力。