更新(6月19日下午3:00):国务卿佩里今早出现在CNBC的Squawkbox节目中质疑CO2推动气候变化的主要因素是什么．相反，他说最有可能的原因是“海水和我们生活的环境”(不管这是什么意思)。这位部长接着说，“这种认为科学是绝对确定的，如果你不相信它已经确定了，那么你就……在某种程度上是尼安德特人。在我看来，这太不合适了。”
除了诽谤尼安德特人，这位部长还在传播不正确和不准确的科学，并滥用职权，公开宣称人类活动不是气候变化的主要原因。为什么像能源部这样以科学为基础的机构的负责人会对基础科学做出这种错误的声明?是因为他被误导了，不了解情况吗?还是因为气候变化给政府对化石燃料的支持带来了不便?其中一种可能性要比另一种大得多，但无论是出于无能还是出于特殊利益，佩里部长都是以牺牲公众利益为代价来压制科学。更多信息，请参见UCS主席肯·金梅尔今天发表的声明．
能源部部长里克·佩里(Rick Perry)设置显示周二在众议院能源和水资源拨款小组委员会前讨论政府2018财年的预算请求。
一旦听证会开始，也许辛普森主席(R-ID)应该首先问部长，考虑到政府提议的削减的极端程度，他现在是否真的觉得他已经完成了取消能源部的任务．虽然这次活动会带来一些笑声，但盖茨也会从两党成员那里听到一些刺耳的话，对他们来说，政府的能源部预算提案是不可能成功的。
深入研究特朗普的能源部预算可以发现，这是一场针对可再生能源的战争，削减了我们的国家实验室，降低了联邦研发、科学和创新的能力。
拨款人应该关注的是……
奥巴马政府正在追求清洁能源
政府正试图破坏我们国家在可再生能源、能源效率和可持续交通方面的联邦工作，建议将能源效率和可再生能源办公室(EERE)削减近70%。他们还建议在电力输送和可靠性办公室(OE)削减64-80%的清洁能源基础设施工作。他们建议取消ARPA-E，即我国早期阶段的清洁能源研究和发展计划。他们还建议取消能源部的清洁能源贷款担保计划。
能源部的预算基本上是正的国家核安全局(NNSA)拿着手术刀去科学办公室，拿着砍刀去能源部的能源项目，尤其是清洁能源项目。
特别是对EERE的削减是如此极端，EERE的7位前助理部长(1989年至2017年)都给拨款人员和佩里部长发了一封信本月早些时候，他警告说，削减开支将削弱该办公室的工作，并削弱美国在清洁能源研发方面的竞争优势。
不像他在1月份的确认听证会上吹嘘他作为德克萨斯州州长支持风能的记录，他无法隐藏这些预算数字:
来源:https://rules.house.gov/bill/115/hr - 244;https://www.whitehouse.gov/sites/whitehouse.gov/files/omb/budget/fy2018/doe.pdf
在这些数字之上，佩里部长领导初期采取的一些行动似乎破坏了清洁能源的势头;就像最近公布的网格研究一样，许多人，包括著名的共和党人都说它是对可再生能源有偏见．或者最近能源部宣布要拆除他们的国际气候与技术办公室该组织在国际清洁能源技术交流和政策方面做着重要工作。
因此，在本届政府初期，在清洁能源方面显然存在一个令人不安的模式，拨款人员应该与部长一起深入研究这个问题。
请不要伤害我们的国家实验室
在1月份的参议院确认听证会上，佩里部长称我们的国家实验室是“世界上一些非凡才华的宝库”，他承诺捍卫和支持我们的国家实验室以及我们的科学和技术创新能力。但奥巴马政府的预算却恰恰相反。
US/SE项目资金流向国家实验室(2014财年颁布)。来源:美国能源部
EERE三分之一的预算都给了国家实验室，因此70%的削减不仅伤害了科罗拉多州戈尔登的国家可再生能源实验室的人，也伤害了其他实验室的人，比如橡树岭国家实验室(ORNL)仅2015财年就从EERE获得了1.17亿美元．
能源部科学办公室是美国最大的自然科学资助机构(管理着17个国家实验室中的10个)，根据特朗普的提议，它的预算将被削减17%。
政府提议削减核能办公室31%的经费，这真的会伤害爱达荷国家实验室的人，人们已经受到了伤害敲响警钟．而提议的化石能源办公室58%的预算削减将使西弗吉尼亚州的国家能源技术实验室瘫痪．大多数国家实验室都参与了OE正在进行的重要电网和基础设施工作，以及ARPA-E的创新清洁能源研发工作。
拨款人员知道，无论你削减哪个能源部办公室或项目，国家实验室的关键工作和数千个工作岗位都处于危险之中。
也在线吗?我们国家的科技优先，和信誉。
你到底支持不支持高效、安全、可靠的电网?
电力输送和能源可靠性办公室(OE)致力于加强、改造和改善能源基础设施。它与工业界、国家实验室和政府合作伙伴合作，帮助电网现代化，提高电力基础设施的弹性。
在1月份的确认听证会上，高级议员坎特韦尔(D-WA)向佩里先生询问了电力办公室的工作;如果他了解“该办公室在存储、网络、改造电网等所有这些方面的能力，并致力于该办公室。”佩里对此的回答是“该机构最重要的方面”，并表示“该机构下的那些职能，总体上得到了极大的支持”。
然而，奥巴马政府的2018财年预算申请将该办公室削减了近一半，更具体地说，它似乎针对传输和可靠性、智能电网研发和能源存储进行了最大幅度的削减;从64-80%，基本上是办公室的工作。
拨款人需要请财政部长解释这里的矛盾之处。在网络威胁和极端天气威胁日益增加的时候，我们为什么要削减对使我们的电网更高效、更经济、更可靠、更不易受到攻击的工作的支持?