本周早些时候，一群保守派意见领袖和专家发起了气候领导委员会他主张在全国开征碳税，以减少碳排放，帮助实现气候目标。
与任何碳定价提议一样，其政治因素是复杂的，也不知道这一倡议能获得多大的支持。提案的一些细节也确实令人担忧。但看到保守派提出了一个有意义的气候变化解决方案，这是非常令人鼓舞的。我期待看到事态的发展，尤其是共和党议员和特朗普政府。
从事实出发
这个提议首先要认识到有关气候变化的科学事实以及采取行动解决问题的紧迫性。看到主要的保守派阐明这些基本现实很重要，我希望国会和特朗普政府的共和党人能倾听。
气候变化不应该是一个党派问题。没时间浪费在危险的新型否认或拖延战术比如，在雷克斯·蒂勒森和斯科特·普鲁伊特的提名听证会上，这些问题就很明显。
就像气候科学家对气候变化事实的近乎普遍的共识一样，存在着一个经济学家的压倒性共识,一个碳价格是降低碳排放的重要政策工具。CLC提议的起始价格为40美元/吨CO2，随着时间的推移而升级，显示出他们的提议的严重性。
更重要的是，提案的作者识别我们必须作为一个全球社会对气候采取行动，美国必须履行其在《巴黎气候协定》下的国际承诺。是的，为了实现长期气候目标，各国必须在目前承诺的基础上做出更多努力，但退出《巴黎协定》将是一个严重的错误。
注意事项
当政策制定者认真考虑这项政策建议时，关于如何改进这项政策建议显然还有讨论的空间。该提案的一些方面肯定需要进一步审查，包括:
- 危害公众健康或破坏关键法律保护的监管倒退令人担忧．美国环保署监管全球变暖排放的权力是一项关键的保障，不能通过谈判取188金宝搏手机版消。这里可能存在中间立场，但与包括环境正义组织在内的广泛利益相关者进行进一步对话至关重要。
- 仅靠碳价还不足以实现与气候目标一致的大幅减排；我们需要配套政策来应对其他市场失灵。例如，对低碳技术创新的政策激励很重要。在交通运输等行业，对燃油价格征收少量附加费不足以推动车队和公共交通或电动汽车基础设施的投资发生重大变化，因此需要出台其他政策。金宝博的网址我们需要政策来解决非co问题2排放，如甲烷。
- 如何处理(可观的)碳收入显然是一个非常重要的政策选择，必须与立法者协商，并将更广泛的公众利益放在心上．优先事项——例如适当抵消与碳税相关的能源价格上涨的不成比例的影响;为煤炭工人和依赖煤炭的社区提供过渡援助；特别是为面临气候影响的社区提供援助前线低收入和少数族裔社区；投资于低碳基础设施——需要专门的资金，可能来自碳排放收入，也可能需要国会拨款。
(回到)两党在气候政策上的做法
近年来，关于气候变化的观点已经变得政治化，以至于否认气候变化已经成为大多数保守倾向政客的一种部落身份，也是奥巴马政府倡导的对任何问题都“说不”的又一个例子。
考虑到国会中许多共和党人的反科学言论，很难记住曾经有一段时间气候变化不是一个党派问题。曾经有一段时间参议员约翰·麦凯恩和林赛·格雷厄姆其他共和党领导人不仅公开接受气候科学，而且与民主党人一起努力寻找两党合作的解决方案。
我们非常接近国家气候政策的形式是美国清洁能源和安全法案该法案通过了众议院，但由于支持不足，从未提交参议院投票。立法努力的失败导致了环保局的清洁能源计划作为一种选择。监管并不是民主党或奥巴马政府的首选。
关于两党解决气候变化问题的方法如何以及为什么迄今为止失败了，有很多指责。但我们没有沉溺于过去的错误的奢侈;我们必须打破党派分歧，现在就在气候问题上采取行动。
正因为如此，保守派提出的一项试图弥合这种分歧的提议尤其令我感到鼓舞，尽管它并不完美。
未来会有所不同
你可以叫我痴心妄想的乐观主义者，但我热切希望国会的共和党人现在可以坦然承认气候变化的现实，因为这一立场将不再与民主党政府有关。他们将努力推动解决方案，帮助应对我们面临的紧迫挑战。
即使在奥巴马执政期间，也有一些人脱离了党派路线，包括一些共和党人加入了两党合作气候解决方案核心小组以及那些签署了法案的人吉布森的决议．
昨天，随着CLC碳税提案的消息，我们也听到了新增四名成员的消息两党气候解决方案核心小组核心小组现在有12名共和党成员和12名民主党成员。
也许这类两党合作的力度和规模会越来越大，我们将到达气候行动的政治临界点。也许气候科学和聪明的解决方案可以取代党派政治成为舞台的中心。人们可以希望这很快发生……
事实上,没有。光有希望是不够的。我们迫切需要采取行动。
共和党(和民主党)必须站出来
在化石燃料利益的帮助下，我们不能再承受四年的否认、阻挠、巧妙的谎言和“只是说不”的政治。气候影响已经对美国人造成了伤害，并给我们的经济带来了昂贵的负担。最近的气候数据令人震惊，发人深省。举几个例子:
- 上个月美国国家航空航天局而且美国国家海洋和大气管理局宣布2016年是地球有记录以来最热的一年，这是全球平均气温无情上升趋势的另一个数据点。
- 2016年，美国经历了这一切15起极端天气和气候灾害造成10亿美元损失或者更多，其中包括干旱、野火、暴雨和沿海洪水，都与我们不断变化的气候有明确的联系。
- 史无前例的高温，海冰减少，以及北极地区全球变暖的其他迹象188金宝搏手机版科学家们都惊呆了。这些变化重大影响美国的天气
同时，解决方案大力发展风能和太阳能每年都在变得越来越便宜，如果我们加快已经开始的势头，就有望带来巨大的新经济机会。
让我们建立清洁能源基础设施创造就业机会。让我们减少化石燃料的污染这会导致许多健康问题，包括加剧儿童哮喘，并导致其他类型的心脏和肺部疾病，甚至过早死亡。让我们帮助沿海社区与洪水作斗争海平面上升．
我们代入a碳价格当我们在做的时候。我们对未来的美好愿景没有任何党派之分。
仍在等待共和党在气候变化问题上的领导
当然，特朗普总统也必须表现出来自高层的领导力。他的政府威胁要废除现有的气候和能源政策，而没有任何明确的替代计划，这不是一个有希望的开始。到目前为止，政府没有表现出任何帮助美国人面对气候变化影响的兴趣，也没有意识到我们继续依赖化石燃料的严重后果。
如果总统不带头，那么国会——包括他自己政党的成员——需要有勇气让他承担责任，并推进他们自己的气候解决方案，也许沿着CLC提案的路线。
如果本届国会和本届政府所做的一切都是继续寻找新的创造性方法来否认科学，并逃避他们对气候采取行动的责任，那么未来将不会对他们友好。我们——无论是民主党人、共和党人还是无党派人士——都应该从我们的政府那里得到更好的待遇。