在阳光之州(佛罗里达州)和附近的北卡罗莱纳、南卡罗莱纳和乔治亚州，新核电站的提案已经提出形成了鲜明的对比为了降低风险，更便宜的能源替代品。这些州的消费者已经为公用事业的核能雄心捐赠了60亿美元。在没有消费者看到利益的情况下，反应堆可以收取的费用是估计的:夏季2和3，(南卡罗来纳州)104亿美元;Vogtle(乔治亚州)145 - 182亿美元;利维(佛罗里达州)151亿至216亿美元，土耳其角(佛罗里达州)128亿至187亿美元。
人群奔向太阳
成本和风险，由你来承担
长长的和不确定的过程允许和建造核电站创造成本而且风险．公用事业继续发展核能许可和建设都受到州监管机构的保护核电站发展的风险和成本将由消费者承担，而不考虑进展或成功这些努力。在这些电厂开始生产任何能源之前，公用事业消费者通过提高电价来支付这些电厂的费用。一个ucs赞助的成本研究预计到2021年，莱维发电厂可能会使住宅电力客户的年度电费增加700美元，届时该发电厂可能开始发电。最终的成本究竟是多少，没人知道。
更便宜，更快，清洁，与你同在
现在有更好的能源投资，这将为每个人带来好处，就在我们的家里和办公室。一些公用事业公司不是在遥远的地方建造一座发电厂，在某个未知的日期投入使用，而是在客户的效率方面进行投资。这意味着当空调管道不泄漏，外部的热量不会进入时，房屋会得到更好的冷却。在商业建筑中，这意味着更小更安静的电气设备，更高的入住率和更高的利润。政府而且投资顾问公司在这方面提供指导。
尽管事实上，在14个领先的州，公用事业公司节省一千瓦时电力的平均成本为2.5美分，总成本约为4美分，但并非每个州都在寻求这种更便宜、更清洁、更快捷的能源选择。在这些仍在等待核电站建设的国家，能源效率在电力供应规划中并不为人所知。作为一个全州公用事业收入的百分比在美国，乔治亚州为0.16%，南卡罗来纳州为0.23%，北卡罗来纳州为0.5%，佛罗里达州为0.77%，而美国平均水平为1.6%，12个州的投资超过2.5%。这和选择将核电成本和风险转嫁给消费者一样，是国家政策的结果。
阳光——谁能使用这种能源?
上个月，美国有超过7000个家庭和建筑在屋顶上安装了太阳能电池板，前月也是如此。太阳能安装的繁荣反映了建筑业主的决定，太阳能供应商的合同，以及当选的美国国会和时任总统乔治·w·布什的支持。
一个很大的驱动因素太阳能的增加最近的成本削减来自人类吗
世界各地的制造商。2010年和2011年，美国太阳能光伏的平均安装价格下降了35%，2012年又下降了27%。自2011年初以来，太阳能光伏电池板的价格已经下降了60%。
太阳能屋顶的另一个巨大驱动因素是一项纯粹的美国创新——这些电池板由第三方拥有、资助和维护。除了公用事业公司从街上的电线上卖电，太阳能公司还从你屋顶上的太阳能电池板上卖电。
这张地图显示了哪些州允许这样做理查德·道金斯-党权力协议。似乎有些州已经禁止有意愿的双方之间进行这种交易。这些州和它们的公用事业公司不应该禁止在客户所在地进行电力创新，而是应该制定一项商业计划，允许这类事情发展，让每个人都繁荣起来．这似乎更像美国人的方式。
http://www.dsireusa.org/documents/summarymaps/3rd_Party_PPA_map.pptx
如何比较选择
有很多理由选择太阳能而不是核能。太阳能发电不需要从水库或河流中取水。太阳能发电不存在多年不被纠正的安全风险。太阳能发电厂产生的废料不能用来制造炸弹。但也许我已经下定决心了。我自己投资在自己的屋顶上安装了太阳能电池板。我的风险，我的动力，我的选择。
在核能提案不面临竞争考验，甚至不需要与替代方案进行比较的情况下，立法者应该要求公用事业监管机构让电力公司进行全面的综合资源规划过程，使能源效率和可再生能源与其他供应选择处于平等的竞争环境中．
如果核电站的所有者愿意用自己的钱冒险，也许他们不需要证明他们的选择是正确的。但如果有风险的钱是你的，而且没有审查，似乎州政府应该更多地参与保护消费者。