内政部同时宣布三个有重大缺陷的提案这将彻底改变《濒危物种法案》的运作方式，并给公众60天的时间来提供反馈。昨天，在没有提供任何理由的情况下，警局拒绝了UCS延长评论期的请求．这意味着你还有六天的时间提交评论(规则1，规则2，规则3）.这是来自UCS的指南可以帮助你对一条或所有这些规则做出有效的评论。
在一系列新提议下，政府利用科学来管理像大艾草松鸡这样的濒危物种的方式可能会发生重大变化，变得更糟。照片:物
公众评论不仅仅是夸张。作为官方记录的一部分，希望在法庭上挑战政府对法律解释的组织可以使用它们。他们有时被国会议员用来监督联邦机构的工作。它们还可以指导未来的政府如何实施环境和公共卫生法律。
在一封信中请求延长评议期，我注意到以下几点:
这些提案可能会深刻地改变《濒危物种法案》的实施，包括科学界在内的公众需要足够的时间来更好地评估拟议规则的影响，并与其他两个行政提案一起提供全面而有意义的反馈……
鉴于这项提案的关键和全面性质，目前的时间框架是完全不够的，不允许公众就这些拟议的规则及其对FWS履行其使命的能力的影响进行全面的投入，以保存、保护和增强鱼类、野生动物和植物及其栖息地，以持续造福美国人民。
当环保署试图在其提案中限制公共健康科学在其工作中的使用时，该机构最终同意将公众评论期延长两个多月。按照这个标准，内政部甚至比斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)的环保局还要糟糕。
但是，我们必须利用我们所剩的有限的民主工具。1500名科学家在今年早些时候签署了一封信帮助公众了解国会和特朗普政府目前对濒危物种的威胁。保持这种势头提交公众意见2018年9月24日。你也可以签署一个更一般性的评论UCS在截止日期前开发的。