疾病控制和预防中心已被禁止使用某些词语(包括多样性,以科学为基础的,和脆弱的)在任何有关下一年度预算的文件中，的华盛顿邮报》周五晚些时候报道。疾控中心新任主任布伦达·菲茨杰拉德博士有机会澄清，不存在这样的限制，并明确鼓励员工将科学作为疾控中心工作的核心。
该机构的科学诚信政策在这一点上是明确的:作为国家公共卫生机构，疾病预防控制中心主要强调制定政策、指导方针和建议的科学证据。但官员们在一次会议上建议，与其把重点放在科学上，工作人员应该写道:“疾病预防控制中心的建议是在考虑了社区标准和愿望的基础上提出的。”
很明显，好的公共卫生政策不是建立在祝愿。
目前尚不清楚该指令是来自特朗普政府官员，还是来自职业工作人员为了避免落入政治陷阱而进行的自我审查。政府机构的职业人员经常修改语言，以防止他们的工作被政治化。
然而，在必要的自我保护和不必要的自我审查之间有一条细微的界限。例如，疾病预防控制中心的工作人员采取了不寻常和不幸的步骤取消气候变化和公共卫生会议甚至在就职典礼之前。
近几个月来，我与数十名疾病预防控制中心的工作人员和受资助者交谈过，到目前为止，尽管行政部门发生了变化，但他们许多有价值的公共卫生研究和保护工作仍在继续。使该机构偏离科学基础的行动可能会损害他们在追踪阿片类药物过量、减少青少年怀孕、保护老年人免受流感侵害以及减缓跨性别美国人中的艾滋病毒传播方面取得的进展。
在最好的情况下，疾病预防控制中心不应该是一个政治机构。它的科学诚信政策确认:
疾病预防控制中心有责任进行最好的科学研究，并致力于在不受政策或政治问题影响的情况下传播科学发现和结果。尽管疾病预防控制中心可能在与决策相关的领域开展研究，但此类研究的目标是提供最佳证据，推动政策朝着正确的方向发展。疾控中心致力于确保所有由疾控中心撰写、出版和发布的供公众使用的信息产品具有最高质量，科学可靠，技术准确，对目标受众有用。
然而今年早些时候，Axios报道美国疾病控制与预防中心现在要求科学家在向记者和公众提供科学信息之前征得许可。疾控中心的一位官员写道:“这些信件包括从正式采访请求到最基本的数据请求的所有内容。”对员工沟通的限制是另一个明显违反该机构科学诚信政策的行为。也是时候让疾控中心拒绝这种封嘴了。
疾病预防控制中心的研究和倡议对所有人群的公共卫生和安全有直接影响，特别是那些最容易受到公共卫生威胁的人群。有效应对公共卫生挑战意味着对风险和面临这些风险的人保持诚实和开放的态度。为了防止该机构失去其合法性，疾控中心主任菲茨杰拉德现在必须站出来，加强科学在该机构工作中的中心地位。