环保署今天将评论截止日期延长至8月16日限制可用于环境保护局决策的科学类型的提议从美国住宅建筑商协会到美国地球物理协会，几乎所有人都抱怨说，30天的评议期对于一个具有如此广泛潜在后果的规则来说是远远不够的。环保署还计划于7月17日在华盛顿特区举行公开听证会。
环保局的提议将阻止环保局在做决定时使用许多公共卫生研究。科学家们现在有更多的时间来评论这项提议对公众健康和环境的潜在危害。
这一举动使科学家们有能力开发更复杂的注释并确保他们的同行有机会详细说明该规则将如何影响他们自己的公共卫生研究及其在EPA决策中的使用，并提交可能被搁置的具体研究记录。对于科学家来说，重要的是解释将合法的、同行评议的公共卫生研究排除在EPA的考虑之外会如何以及为什么伤害特定的社区。
在短短三周内，就收到了近10万条评论。
从评议期开始，科学组织反复和尖锐地批驳了环保署声称新规定符合科学透明度标准。美国环保署从工业界和科学界都听到，对这样一个含糊不清、写得很糟糕的规定进行短暂的评论期是完全不充分的，甚至可能违反了《清洁空气法》和其他法规。现在，科学家们将有几周的时间来详细阐述这样一项有致命缺陷的规定对公众健康和环境的影响。
UCS及其合作伙伴制作了一个科学家和组织指南并将鼓励人们在7月17日的听证会上提供证词。