当你想到“美国”这个词时，我敢肯定你会联想到许多画面。也许你会想到我们的红、白、蓝三色国旗，或者自由女神像。我猜很多人可能还会想到美国的标志性鸟类，秃鹰。现在，秃鹰是受到本届政府威胁的数百种候鸟之一。
我们的鸟类(或在街上被称为“鸟类”)已经在与气候变化的影响作斗争气候变化，丧失栖息地的影响农药现在，他们还必须应对重要保护措施的倒退。
特别是最近文章《纽约时报》的一篇文章揭示了……的后果2018年对1918年候鸟条约法案的“澄清”(MBTA)，这使得行业忽视了他们的行为可能会意外杀死鸟类。
通过重新解释MBTA，政府给了行业一个自由通行证，他们的活动和项目可能“偶然”导致鸟类死亡的任何责任，而在过去，他们被要求考虑其他办法来限制任何潜在的损害。
我们需要更强的而不是对MBTA的弱化解读。
因为关心而受到惩罚
那么鸟类意外死亡是什么样的呢?工业——尤其是化石燃料工业——又是如何应对的呢?考虑这个尖锐的例子来自怀俄明州多米尼恩能源公司的污水池，亚当·罗奇曾在那里担任油田工人。他在圣诞节前一周被解雇了，因为他救了一些落在废水池里的鸟，这些鸟被油污覆盖，无法飞走。
据他估计，他网住、洗净、放生了50多只鸟顺便说一下死在池塘边。多米尼恩能源公司表示，他们遵守了“候鸟条约法案相关规定，禁止我们的员工取回家禽。”
亚当说，他是多米尼恩能源公司许多员工中的一员，他们多年来一直致力于拯救这些鸟类，否则这些鸟类就会死亡。WyoFile援引他的话说:“我只做了我认为正确的事情。”
他是多米尼恩能源(Dominion Energy)这样的公司如何采取微小措施保护候鸟的一个例子，这些措施现在可以作为经营成本冲销。
做正确的事
本月早些时候出现了一线希望众议员Lowenthal介绍了H.R.5552为了阻止这种杀鸟的企图来降低工业成本。
虽然我们还不知道这一规则变化将如何损害候鸟种群的全部程度，但我们确实有明确的轶事证据和个别例子，这是我们需要继续监测的事情。这就是我支持第5552号决议的原因——因为我相信工业界应该尽其所能限制其对生态和环境的影响，包括对我们候鸟朋友的福利。
很明显，这种对MBTA的重新解释并不是偶然发生的，没有意图或计算。所以，也许下次当你考虑美国的未来时，你应该问问自己，是否应该让天空中的鸟更少一些?就我个人而言，我不认为破坏我们的生态遗产是一个小后果。
顺便说一句，如果你喜欢我的博客，我强烈建议你考虑向UCS捐款。他们对我来说是无价的资源我决定说出来它们仍然是一种资源，因为我继续帮助政府内部的其他人，试图通过公开谈论对科学的攻击来做正确的事情。你是争取更美好环境未来的重要组成部分。