本月早些时候，内政部(DOI)试图废除我们保护野生动物的最重要的法律之一——候鸟条约法案(MBTA)，遭到了严重打击。一个联邦法官裁定该机构试图重新解释MBTA以允许更多鸟类死亡的企图是非法的，缺乏任何公开评论的机会，并且表明“机构的专业知识充其量也值得怀疑”。
这是优秀的内政部的做法威胁到了数百万只鸟类的生命。迄今为止，已经有六个环保组织和八个州提出了三起独立的诉讼，他们认为该机构认为“偶然”杀死候鸟不是DOI的责任“武断、反复无常、滥用自由裁量权，或以其他方式不符合法律。”
正如我在一月份写的那样“当候鸟与特朗普政府对抗时，鸟就会死”-我一直在努力重新解释1918年的法案，以允许工业界杀死更多的鸟类，而不用担心惩罚、罚款或其他报复。
到目前为止，该机构已经发布了律师的意见这一修订修订了之前对这项百年法律的解读，允许“偶然”杀害候鸟，基本上给了工业界杀害候鸟的自由通行证，只要工业界的活动没有故意针对候鸟。
作为其中的一部分，内政部认为管理和执行MBTA的鱼类和野生动物服务机构不再需要调查任何鸟类死亡，其中许多死亡可以通过简单的缓解措施来预防。这基本上是对经常发生意外死亡的行业的一份礼物，特别是与碰撞、诱捕、纠缠和溺水有关的死亡(例如，油坑、电线、蒸发池、石油泄漏、商业钓鱼线和风力涡轮机)。
这项新裁决暂时停止了这些努力，对环境和野生动物保护者来说是一个重大的胜利，但它也因为瓦莱丽·卡普罗尼法官聪明的开场白而成为头条新闻，她引用了一段话哈泼·李的杀死一只知更鸟．卡普罗尼法官说杀死一只知更鸟不仅是一种罪过，也是一种犯罪”。
我认为这是一个及时的提醒，尽管我们的联邦政府似乎是一个至高无上的力量，在许多情况下拥有最终决定权，但每当我们看到不公正的情况时，总是值得呼吁和斗争。这不仅是候鸟的胜利，也是我们所有人的胜利。