今天，美国马里兰州参议员克里斯·范·霍伦与马萨诸塞州参议员埃德·马基和罗德岛州参议员谢尔登·怀特豪斯一起发布了一份立法草案，以建立该法案污染者支付气候基金．拟议的法案将在10年内从美国最大的化石燃料生产商那里筹集5000亿美元，用于加快低碳能源转型的投资，并帮助面临化石燃料驱动的气候影响的环境正义社区。
让化石燃料污染者为联邦政府应对气候变化的全面行动提供资金，是让这些公司为几十年来阻碍气候行动承担责任、挫败它们的欺骗和“洗绿”运动迈出的重要一步。我在今天的虚拟发布会上发表了讲话，UCS已经与其他领先的环境、气候和社会正义以及公共利益倡导组织一起欢迎这项提议。
埃克森美孚、雪佛龙、壳牌、英国石油和其他主要石油和天然气公司会在国会讨论这项提案时袖手旁观吗?绝对不是。化石燃料污染者被迫支付他们长期以来转嫁给纳税人的成本，他们会损失太多。他们也明白，将部分利润投入运转良好的游说机器的价值所在，这台游说机器为前线团体提供资金，用“谈话要点”培养政策制定者，比如声称支持碳税(同时押注反对其通过)最近透露埃克森美孚公司的说客
以下是国会议员及其选民挫败化石燃料行业烟幕的五种方法，该烟幕旨在破坏任何让化石燃料污染者开始支付公平份额的提案。
1)不要低报
在全国各地，人们都在努力应对严重的气候影响，包括更强的飓风，极端的洪水,更具破坏性的野火这是弱势社区几乎无法承受的负担。
5000亿美元是实实在在的钱，但这个数额被法案的发起人恰当地限定为首付款。这是化石燃料行业在气候相关成本中所占份额的下限，而不是上限。此外，化石燃料公司向气候基金支付的资金必须是联邦和州项目现有资金的补充，而不是替代。
除了基础设施成本之外，化石燃料公司还对生命损失以及对家庭、文化、生态系统和公共健康造成的巨大而可预防的破坏负有责任。这些危害是由该行业数十年来向公众、政策制定者和他们自己的股东传播气候虚假信息所造成的，正在对全国和世界各地的社区造成不可估量的损失。
2)优先考虑黑人、棕色人种和土著社区
该提案的一个基本要素是，将至少40%的气候基金支出直接用于遭受气候变化和环境种族主义冲击的弱势社区。这一规定与拜登政府的规定一致Justice40倡议以及白宫环境正义咨询委员会和公平公正国家气候平台为所有联邦投资提出的建议。
为了促进环境正义，通过对化石燃料公司的评估收集到的资金必须以透明、公平的方式分配，并有一线和围栏社区和工人的积极参与。包容性的公共程序也将有助于消除化石燃料行业让人们相互对立或拉拢决策者的企图。
3)依靠科学
支持这一观点以及每一项拟议的气候政策的科学共识是明确的:气候变化正在发生;它主要是由燃烧石油、天然气和煤炭引起的;我们越拖延减少全球变暖排放的行动，这个世界就会变得越不适合居住。188金宝搏手机版
的科学而且道德让化石燃料污染者为气候变化负责的理由同样站得住脚。UCS一直处于开发同行评议科学方法和研究的前沿，以量化化石燃料公司对全球变暖影响的贡献，包括188金宝搏手机版气温升高，海平面上升,海洋酸化．计算化石燃料公司的年度评估可以基于可靠的同行评审方法和数据这将经得起化石燃料行业的攻击。
4)公众健康和环境保护之间没有权衡
如果化石燃料公司看到这一提议越来越受欢迎，他们可能会寻求用这些钱来换取消除基于公共健康的污染标准和法规，从而从柠檬中榨出柠檬水。尽管拟议中的气候基金不是碳税，但值得考虑的是，化石燃料行业对碳定价的支持往往取决于其他气候相关政策的撤销。例如:
- 主要的石油和天然气公司包括英国石油公司、康菲石油公司、埃克森美孚公司和壳牌公司都是该组织的创始成员气候领导委员会该提案提议对二氧化碳排放征收全经济范围的费用，从每吨40美元(以2017年的美元汇率计算)开始，每年以高于通货膨胀率5%的速度增加——但优先于针对发电厂排放全球变暖的法规。188金宝搏手机版
- 美国石油学会2021年3月气候行动框架，侧重于碳定价，并附带“避免监管重复”的警告。
即使国会让气候污染者付出代价，它也必须保留执行和加强基于公共健康的污染标准和法规的权力，以限制化石燃料的排放(包括但不限于环境保护局的规定)，并保护前线社区。
5)通过法院维护诉诸司法的权利
目前，美国有26个市、县和州起诉主要化石燃料公司对气候造成损害和欺诈。近四年来，化石燃料被告一直在进行程序性的争论，包括试图将案件提交联邦法院(化石燃料行业希望在联邦法院获得更有利的待遇)。大多数案件都被送回了州法院(在那里立案，居民的担忧是首要和中心)。
但由于该行业的策略，这些案件还没有进入法律发现阶段，原告将获得内部文件，这些文件可以更清楚地说明这些公司对其产品对气候的危害了解多少，以及尽管他们知道这些情况，他们还是做了什么。法庭上还没有审理化石燃料气候问责案，拖延了这些社区和州的人民的正义。
在要求化石燃料污染者向急需的基础设施投资支付费用时，国会必须维护社区、地方、州和部落政府就化石燃料公司的气候欺骗和气候相关损害获得司法和法律补救的权利。
我们应该做好准备，化石燃料行业可能会借鉴烟草行业的策略免疫力从责任中换取的报酬仅仅是开始覆盖他们强加给社会的成本，并允许他们继续照常营业。现在不是考虑与化石燃料公司达成协议的时候。相反，这是一个收集有关化石燃料行业正在努力传播气候虚假信息的新信息的机会。这正是众议院监督和改革委员会主席卡罗琳·马洛尼众议员和环境小组委员会主席罗·康纳众议员的目标邀请埃克森美孚高级说客基思·麦考伊接受了一份转录采访，内容是关于他在该公司试图误导公众和政策制定者方面所扮演的角色。
拟议中的“污染者支付气候基金”是向前迈出的重要一步——这是化石燃料污染者对造成气候危机和阻碍清洁能源转型的责任追究的开始，而不是结束。只要国会看穿了化石燃料行业的烟幕，并保持在上面的护栏内，环境和社会正义倡导者就应该动员起来支持这一创新的立法提案。