昨天，一个由行业领导的特别工作组发布了最终建议各行各业的公司应如何报告与气候相关的金融风险。埃克森美孚公司面临着股东反叛在上月的年度会议上，世行本可以抓住机会对这些建议表示欢迎，并致力于改进世行自身的报告。相反，该公司发布了2016年企业公民报告，揭露埃克森美孚继续向传播气候科学虚假信息和/或试图阻止应对气候变化行动的组织输送超过150万美元。
气候相关财务信息披露工作组的最终建议
披露与气候相关的风险已成为主流投资者的一种预期，上个月前所未有的股东投票呼吁就证明了这一点埃克森美孚和西方石油公司每年报告他们将如何确保其业务在气候变化政策和技术进步面前保持弹性，这些政策和技术进步旨在将全球气温上升限制在远低于2摄氏度的水平。
金融稳定委员会(FSB)是一个监督全球金融体系并提出建议的国际机构。认识到气候变化对全球经济和经济体系构成的潜在系统性风险，FSB成立了由前纽约市市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)担任主席的气候相关金融信息披露工作组(TCFD)。
昨天，TCFD发布了最终报告，就气候相关财务披露提出了四项广泛采用的建议，适用于各行业和司法管辖区的组织。TCFD的建议是朝着明确、可比和一致的气候相关风险报告方向迈出的重要里程碑。一个关键的建议披露是2°C或更低的情景对公司的业务、战略和财务规划意味着什么。
这个由行业主导的过程产生的建议有局限性，包括披露是自愿的。20国集团领导人应在7月积极采纳TCFD的建议，然后20国集团和其他政府应考虑将TCFD的建议转化为国家法律法规。
化石燃料公司支持也反对
通过广泛的公众谘询程序在忧智科学家联盟和其他利益188金宝博相关者参与的会议上，广泛的受访者普遍支持TCFD的建议草案。
昨天，超过100家公司表示支持TCFD的最终建议。荷兰皇家壳牌(Royal Dutch Shell)是这些支持者之一，值得称赞。壳牌首席执行官范伯登说:
“我也认为，企业应该清楚自己计划如何应对气候变化和能源转型。我认为，从长期来看，哪些公司真正拥有坚实的基础，这应该是透明的。我不仅赞赏工作组为实现这一目标所做的工作，而且还签署了一封确认壳牌支持该倡议的信函。细节很重要，我期待壳牌与工作组就这些细节展开合作。具体而言，我们如何在一个不确定的世界中呈现前瞻性信息，商业敏感数据的披露，以及根据财务文件要求的标准提供建议细节的可行性。然而，最终，壳牌和工作组都希望这个计划能够达到目的。”
在UCS 2016年的报告中，我迫切希望看到壳牌公司更好地披露气候相关风险和机遇的公开承诺如何转化为行动气候问责记分卡，该公司在充分披露气候风险方面得分为“差”。
与此同时，壳牌对TCFD的支持使该公司与化石燃料行业的同行明显不同英国石油公司，雪佛龙公司，康菲石油公司以及道达尔公司(Total SA)报告攻击TCFD的建议草案。
该报告是在美国商会的一场活动中发起的，报告声称，采用TCFD建议可能会掩盖实质性信息，对气候相关风险的财务影响产生错误的确定性，并扭曲市场。
埃克森美孚的选择性“公民身份”
尽管埃克森美孚迄今对TCFD的最终建议保持沉默，但该公司昨日发布了其建议2016年企业公民报告．
本报告包括声明来自埃克森美孚外部公民顾问小组。与去年一样，该小组鼓励该公司详细阐述其低碳转型的商业计划，“更明确地描述如何将其长期企业战略和研究重点与气候变化风险和机遇相结合。”
外部顾问还建议埃克森美孚采取“额外措施，促进减少导致气候变化的温室气体排放的公共政策，例如发挥领导作用，实现收入中性的碳税。”(公司得到了积极的公关但埃克森美孚和其他支持者将如何推进该提案，以及该提案能获得多大的支持，这些问题仍然存在)。
今年，这个精挑细选的委员会还指出，“该公司正与看得见的社会行动者展开一场法律和公开争议，争议的焦点是该公司对气候变化的影响了解多少，以及它决定在何时、如何应对气候变化。”尽管该公司完全有权在诉讼中为自己辩护，但这些批评凸显了与批评人士进行更积极和建设性对话的必要性。”
今年早些时候，前顾问莎拉·拉博维茨从专家组辞职抗议该公司攻击包括UCS在内的公民社会组织。
仍然在资助虚假信息和欺骗
《企业公民报告》包括埃克森美孚公司2016年的报告全球捐赠报告，在其中的公司据报道捐赠了165万美元向传播气候虚假信息的团体，包括美国立法交流委员会(ALEC)、曼哈顿研究所、莫卡特斯中心、全国黑人商会、全国纳税人联盟基金会、华盛顿法律基金会和前面提到的美国商会。这一总额略低于2015年向同一组织捐款的近200万美元(详情请参阅我的同事格雷琴·戈德曼(Gretchen Goldman)的文章)博客）.
埃克森美孚与ALEC和美国商会的合作关系帮助该公司获得了“令人震惊的在UCS 2016年的记分卡中“放弃对气候科学和政策的虚假信息”领域。
上个月，当埃克森美孚公开表示支持美国留在巴黎气候协定时，ALEC标签该协议是一个“糟糕的协议”，他声称保留该协议“将是一种愤怒”，它“破坏了美国的民主”。
在上个月的年度股东大会上，我本打算向埃克森美孚首席执行官达伦•伍兹(Darren Woods)提出一个问题，关于埃克森美孚继续支持ALEC和美国商会等组织的问题，尤其是考虑到他的支持博客他说，“我们所有人——企业、政府和消费者——都要在气候变化问题上取得有意义的进展”。
但伍兹缩短了年会的问答时间，所以我在这里提出我的问题:贵公司什么时候才会停止支持那些错误地强调气候变化科学不确定性、反对贵公司和贵公司公开支持的气候行动的行业协会和行业组织?
世界各地越来越多的人在等待回应。