与飓风在海湾南部和森林大火在西方，随着夏秋交替，气候变化日益加剧的影响已不可避免。2020年夏天还出现了一波针对化石燃料行业的新气候诉讼，其中包括几个第一:南方的第一起诉讼(南卡罗来纳州查尔斯顿）;第一批将美国石油协会——美国石油和天然气行业的主要游说团体——列为被告的诉讼(明尼苏达州，特拉华州,新泽西州霍博肯）;首批要求追讨通过非法行为获得的公司利润的案件(明尼苏达州而且康涅狄格)．许多此类诉讼都突显了气候变化和化石燃料公司不当行为对低收入社区和有色人种社区的不成比例的影响，这些社区往往首先感受到气候影响，而应对气候变化和缓解气候变化的资源稀缺。
尽管有上周的减速带最高法院判决听取巴尔的摩气候诉讼案中化石燃料公司被告的上诉，诉讼作为让化石燃料公司对气候损害和欺诈负责的一种策略，仍在继续发展和传播。科学对于气候诉讼至关重要。这就是UCS推出气候诉讼科学中心-时机不早。请继续阅读，了解我们和我们的合作伙伴如何将科学家、专家、法律学者和从事科学与气候诉讼相关工作的从业者联系起来。
气候正义就是种族正义
气候影响首先伤害低收入社区和有色人种社区。以下是最近几起诉讼中引用的一些细节:
- 根据查尔斯顿投诉“到2070年，纽约市每年将额外忍受30天高于95华氏度的气温……由于系统性的不平等，有色人种和贫困人口往往特别容易受到极端高温事件的影响。”
- 特拉华州的诉讼“影响包括威尔明顿在内的城市的城市热岛效应加剧了极端高温对城市地区有色人种社区和低收入社区的健康影响。面临住房不安全的特拉华州人也更容易受到气候变化加剧的极端温度和空气污染的影响。”
- 霍博肯的投诉指出了2011年和2012年连续袭击这座城市的风暴造成的不公平影响。“有色人种社区和那些在经济上被边缘化的人面临的风险特别高;例如，在桑迪期间，霍博肯一些最脆弱的公民被困在霍博肯房屋管理局，因为街道上的风暴水位上升。霍博肯当时的市长形容桑迪如何“像浴缸一样”填满了这座城市。’这两次风暴都是由于人为气候变化造成的。”
- 华盛顿特区的诉讼“该地区将继续经历由气候变化加剧的洪水、极端天气和热浪，对低收入社区和有色人种社区的影响尤其严重。”
- 由于人类引起的气候变化，明尼苏达州的气温上升幅度甚至超过了全球平均气温上升约2华氏度投诉报告警告说，“气候变暖将继续在全州造成毁灭性的经济和公共卫生后果，特别是对贫困人口和有色人种造成不成比例的影响。”
通过让污染者为气候损害负责，气候诉讼是促进种族和经济正义的一种手段。
化石燃料被告的拖延战术
在气候行动方面，化石燃料公司及其代理人是公认的否认和拖延专家。自2017年加州市政当局就气候损害对主要化石燃料公司提起第一起诉讼以来，埃克森美孚、雪佛龙、英国石油公司、荷兰皇家壳牌和其他化石燃料行业的被告一直在竭尽全力阻止这些案件在它们提起诉讼的州法院审理。
在康涅狄格州总检察长威廉·汤起诉埃克森美孚公司气候欺诈之后，这则广告于9月在《哈特福德报》的印刷版和网络版上刊登。
化石燃料公司最不希望看到的是，它们的欺骗行为以及它们知道自己的产品造成的危害的证据出现在全国各地的法庭上。他们记得发生了什么一个州的诉讼为了从烟草公司那里收回医疗保健成本，烟草公司进行了审判:数十亿美元的和解，解散该行业的垃圾科学部门，停止针对儿童的广告和促销，并公布数百万页以前秘密的内部文件。
追求气候正义的社区一直在取得连胜，多个联邦巡回法院将案件发回州法院，以考虑公共和私人滋扰、未能警告以及违反消费者保护法的索赔。但如果没有情绪上的过山车，2020年就不可能到来，所以系好安全带，坚持住。
9月底，特朗普总统提名联邦法官艾米·科尼·巴雷特填补金斯伯格大法官去世后留下的最高法院席位。如果她被确认，会有严重的担忧最高法院可能会成为气候行动的障碍——立法、法规的执行以及挑战联邦政府和企业的诉讼。
由于提名悬而未决，上周五最高法院同意在两年前提起的巴尔的摩气候责任案中，化石燃料公司被告提出上诉。这是一个神秘的程序问题，也是石油巨头拖延不可避免的事情的明显企图:在法庭上为处于气候危机前线的社区伸张正义。
介绍UCS气候诉讼科学中心
气候诉讼不会消失——事实上，它只是在加速。我们的组织在通过独立科学和及时研究为气候诉讼提供信息方面走在前列。许多寻求让化石燃料公司为气候损害和欺诈负责的美国诉讼引用了我们的研究。
与诉讼相关的研究来自广泛的学科，包括来自社区生活经验的证据。主要学科包括极端事件而且源归因科学(将全球变化归因于追踪到单个化石燃料公司的排放)和社会科学研究(例如化石燃料公司)同行评议内容分析杰弗里·苏普兰(Geoffrey Supran)和娜奥米·奥里斯克斯(Naomi Oreskes)撰写的埃克森美孚(ExxonMobil)气候变化通讯。
虽然本博客关注的是美国市政当局和州对化石燃料公司的诉讼，但气候诉讼领域很广泛，而且还在不断增长。除了旨在让企业为其对气候变化的贡献负责的案件外，气候诉讼还针对美国和世界各地的各级政府——寻求迫使他们保护人民、子孙后代和环境的权利，免受破坏性气候变化的影响。
欲了解更多信息，请访问科学中心网页看一段录音网络研讨会我们与哥伦比亚大学地球研究所、哥伦比亚法学院萨宾气候变化法律中心和气候科学法律辩护基金合作赞助。