更新(2019年8月5日):令人心碎的,恐怖的。无法用言语形容接连发生的大规模枪击案上周末，德克萨斯州的埃尔帕索市和俄亥俄州的代顿市发生了无谓的生命损失．在更多的屠杀发生之前——考虑到我们当选的官员在阻止枪支暴力浪潮方面可耻的不作为，这一点是肯定的——现在已经发生了今年国内发生了251起大规模枪击案．一天不止一个。
这是国家的耻辱，也是公共卫生的悲剧。预防枪支暴力不是白日梦。有一个越来越多的研究关于预防枪支暴力。甚至尽管联邦层面的科学研究已经停滞了20多年基金会，甚至国家投资枪支研究这可能有助于挽救生命。
这一公共卫生祸害是多方面的，没有单一的办法或解决办法。但枪支管制法律显然是其中的重要组成部分。美国众议院通过了两党背景调查法案并在2020财年拨款法案中包括了预防枪支暴力研究的资金。这还不够，但这是一个开始。另一方面，参议院仍然处于失踪状态．
请加入我们我们在公共卫生界的同事要求采取行动．我们现在需要枪支管制法律。我们需要在疾病控制中心对枪支暴力预防进行积极而严格的研究。
在那之前，当我们的民选官员继续犹豫不决，口是心非，而我们的孩子、朋友、邻居和社区成员被枪杀时，会有更多的人死去。这是不可接受的。这简直是疯了。
原文(2018年3月1日):佛罗里达和全国各地的学生已经受够了——受够了屠杀，受够了悲剧，受够了思念和祈祷，受够了本该保护他们的成年人的空洞承诺。他们正在着手解决枪支暴力问题，并要求做出改变。
这些年轻人是正在崛起的力量。他们正在动员，他们正在领导，他们正在对抗立法者，他们长期以来缺乏勇气采取有意义的行动来遏制我们县与枪支有关的暴力祸害。科学、数据和证据都站在他们这一边。
枪支暴力:数据和研究能说明问题
枪支暴力不仅仅是执法问题。这是一个主要的和众所周知的公共卫生问题这威胁着我们国家居民的健康、安全、保障和福利。在学校、工作场所和其他公共场所发生的大规模枪击事件是这一问题最明显和最令人震惊的表现;当它们发生时，可以理解的是，它们会引起公众的高度愤怒和关注。然而，大多数与枪支有关的死亡、受伤和残疾都被忽略了。杀人、自杀、袭击和意外枪击每天对个人、家庭和社区造成的伤害往往不为人知。
我国枪支相关暴力的发病率和死亡率数据不言自明(总结得好在这里)．疾控中心五年的统计数据估计每天有96名美国人死于枪支暴力每年有超过33000人死亡。每年还有近7.9万人因枪支受伤。枪支就是其中之一超过三分之二的美国杀人案。
- 与其他自杀方式(吃药、割伤、跳楼甚至上吊)相比，拥有枪支会增加自杀的风险。
- 当家中有枪支时，家庭暴力的严重程度和致命程度都会增加。
- 在美国，女性死于枪支的可能性是其他发达国家的16倍。
- 黑人比白人更容易被枪杀。
- 枪支暴力是我国儿童和青少年受伤和死亡的主要原因。枪支暴力统计数据的交换中心枪支暴力档案报告称，仅在2016年，就有446名儿童(0-12岁)和2072名青少年在枪支暴力事件中受伤或死亡。
枪支暴力危机
就像美国的其他健康差异一样，枪支暴力在我们的人口中并不均匀分布。《卫报》最近的一项分析2015年，美国一半的涉枪杀人案集中在127个城镇，在这些城镇中，涉枪杀人案数量最多的地区进一步集中在某些社区地区，这些地区的特点是极度贫困、教育水平低和种族隔离。
为了避免我们认为枪支暴力主要是我们城市某些地方的杀人问题，大规模枪击事件——如佛罗里达州帕克兰和康涅狄格州桑迪胡克的校园枪击事件——提醒我们，枪支暴力可以在任何地方袭击任何地方。
自2013年以来，已经有近300起校园枪击案在美国——平均每周一次。帕克兰枪击案标志着18th仅2018年就发生了校园枪击案！从2018年1月1日到2月18日，有30.美国发生大规模枪击案。(枪支暴力档案定义大规模枪击案在一起事件中，四人或四人以上，不包括枪手，在“同一时间和地点”被“枪杀和/或死亡”。)
然后是家庭暴力的危机——它不受地域(农村、郊区或城市)、种族或社会经济地位的歧视。受害者的性别完全是另一回事。
美联社2016年对国家和州执法数据的分析报告《卫报》发现每年平均至少有760名美国人被现任或前任伴侣枪杀。在这些致命的家庭暴力枪击事件中，近75%的受害者是凶手的现任妻子或女友。
EveryTown for枪支安全是一家致力于了解和减少美国枪支暴力的独立非营利组织，该组织平均每月都会报告，50名美国妇女被枪杀被亲密伴侣杀害，还有更多的人受伤。
其他分析发现，令人不安的线索介于家庭暴力和大规模枪击之间。
美国是第一，但不是以好的方式
美国有在高收入国家中公民枪支拥有率最高．它也是这些国家中与枪支相关的死亡率最高的国家。最近的一次研究调查了2010年27个高收入国家的暴力死亡率，这些国家向世界卫生组织报告了死亡率数据。发表在《美国医学杂志》上的研究结果令人震惊。
美国的杀人率是其他高收入国家的7倍，其中涉枪杀人率是其他国家的25.2倍;枪支自杀率高出8倍;而非故意枪击死亡率则高出6.2倍。在美国，各种原因导致的火器死亡率比其他国家高10倍。更令人震惊的是:在所有国家中，90%的妇女、91%的0至14岁儿童、92%的15至24岁青年和82%的被枪支杀害的人来自美国。（再读一遍!)
疾控中心禁止枪支控制研究
枪支暴力是一个重大而复杂的问题，需要多方面的解决方案。关于枪支暴力的文献越来越多。一些研究有助于有关枪支管制的争议性辩论，例如，请看这个优秀的多层次和横断面研究分析枪支管制和枪支暴力是美国枪支文化的产物。其他研究调查了枪支持有/可获得性与他杀和自杀之间的关系在这里而且在这里)．一些研究调查了基于社区的干预措施的有效性．
但公共卫生和医疗专业人士已经知道了哀叹批判性研究的缺乏关于枪支暴力的范围问题。许多人指出，迪基修正案(Dickey Amendment)是一项必须通过的支出法案(也被称为“毒丸附加条款”)中添加的一项与意识形态无关的条款，该修正案规定，“疾病控制与预防中心(CDC)用于伤害预防和控制的资金不得用于倡导或促进枪支管制。”
这实际上禁止了由我国公共卫生机构进行或资助的枪支管制研究，为枪支管制研究蒙上了一层阴影，限制了一代公共卫生研究人员参与一个具有重大公共卫生意义的问题。事实上，最近的研究表明，与枪支暴力有关的研究的资助和发表量都在下降在这里而且在这里)．
学术研究人员，公共卫生和医疗专业人员，以及预防枪支暴力倡导组织呼吁采取行动，强调需要通过研究和学术来为循证政策和干预提供信息和指导。国家科学院/医学研究所确定研究重点减少枪支暴力的威胁。医疗组织和出版物呼吁恢复疾病预防控制中心的资金(在这里，在这里)．
有效地削减我们国家的疾病控制和预防机构从事与这个国家发病率和死亡率的主要原因相关的研究的能力是无稽之谈。
你可以这样做
显然，关于枪支暴力的研究存在重大差距。但毫无疑问，需要进行更多的研究并不能成为不采取行动遏制美国枪支暴力的借口。
如上所述，数据告诉我们，我们在减少这个国家的枪支伤害和死亡危机方面做得还远远不够，如果当选领导人有政治意愿，今天就可以采取一些常识性的行动。但如果我们要继续解决这一公共卫生灾难，国会必须取消阻止疾病控制与预防中心枪支暴力研究的毒丸反科学附加条款，因为他们正在谈判为联邦政府在2018财年剩余时间提供资金的最终支出方案。
最近，卫生与公众服务部部长亚历克斯·阿扎尔说开展枪支暴力研究是他所在机构的首要任务。这将是很好的第一步。现在是我们给民选官员打电话的时候了，鼓励他们从拨款法案中删除这一附加条款，让疾控中心和其他机构的科学家和公共卫生专家完成他们的工作。
当我们的国家继续就这场公共卫生危机的解决方案进行辩论时，这是一小步，似乎是一个无需思考的常识性解决方案。
打电话给你们的国会议员
告诉你们的国会议员，你们现在就要行动起来。如果他们继续拖延，你会追究他们的责任。