气候变化给城市带来了许多威胁，损害他们保护公众健康的能力或提供关键服务，如污水处理或对风暴潮和洪水提供足够的保护。许多城市敏锐地意识到了这些威胁，并正在制定气候适应计划，制定减轻和适应气候变化影响的战略。
这张古老的明信片描绘了克利夫兰的许多城市景观和土地覆盖。
克利夫兰，当地气候变化，城市热岛
俄亥俄州克利夫兰市已经制定了一项这样的气候行动计划可持续的克利夫兰——作为减少城市温室气体排放的蓝图，并通过对抗气候威胁的影响来提高市民的生活质量。该市设想的方法之一是增加植被覆盖，以减少城市的城市热岛(热岛)。
UHIs是城市特有的微气候模式，其中大量的不透水表面(即混凝土、路面、沥青或玻璃等吸热材料)使城市的热特征看起来像一个“热岛”，周围是由森林、草地、农田或山脉等自然土地覆盖的“较冷的海洋”。uhe是人为气候变化的局部后果(与碳污染带来的全球气候变化相反)。
缓解热岛可以给城市带来许多好处。例如，缓解城市热岛可能导致夏季气温降低，有助于减少与热有关的死亡和疾病。较低的温度还可以减少夏季对空调的需求，从而减少能源生产产生的温室气体排放。低大气臭氧的产生减少也是城市温度降低的一个已知好处，并有助于避免臭氧引发的哮喘发作。
但是，就像许多其他城市特征一样，城市热岛的强度并不是均匀地分布在城市中，也不是对每个人都有同等的影响。生活贫困的人、老年人、已有心血管疾病或糖尿病等疾病的人，或没有空调(或没有支付空调使用费用的手段)的人，是在炎热天气和热浪中最容易生病或死亡的人群。贫困往往也是属于某个种族或少数民族的标志，为极端高温的脆弱性提供了种族层面的因素。UHIs在树木覆盖很少的社区更强，因为没有遮阳来阻挡入射的太阳光线，而这些社区通常是城市中最贫穷的。
在阅读克利夫兰的气候行动计划在美国，我对开展UHI研究产生了兴趣，这可能有助于在种植降低温度的植被方面获得最大的效益。所以我和我的同事们(感谢自然资源保护委员会的科学中心)结合温度、人口普查数据和克利夫兰最近的城市树冠评估，以确定增加树冠覆盖的目标社区。我们关注植物是因为众所周知，树木可以调节温度并被环保署列为四种之一缓解策略城市可以部署来降低与uhi相关的热暴露。
公平的解决方案，而不仅仅是技术上的
在我们的分析中，我们平等地考虑了以植被为基础的温度降低的社会和生物物理环境层面，寻求以公平的方式解决温度减缓潜力的解决方案，即在考虑最脆弱人群的同时考虑植被减缓UHI的潜力。
为什么这很重要?嗯，优化潜在植树地点的权益盲标准可能只是优先考虑潜力最大的地区。最有潜力的地区通常是那些已经种植了树木的地区，而不是大量吸热、坚硬且难以更换的表面，如停车场或人行道。更大的潜力通常出现在已经有大量植被的社区，通常是收入和一般社会经济地位较高的家庭，他们可能不像生态被剥夺的社区的低收入人群那样容易受到极端高温的影响。
考虑到这些社会和生物物理科学标准，我们通过观察夏季温度与人群之间的关系，探索了克利夫兰是如何运作的，这些人群一直被显示出与热相关的疾病或死亡风险更高。克利夫兰有悠久的种族隔离历史，今天也是其中之一美国种族隔离最严重的城市．凯霍加河(Cuyahoga River)将这座城市从种族上划分开来，大部分非洲裔美国人住在东部，白人住在西部，而西班牙裔人口则聚集在城市的西部。
克利夫兰的高温风险因素表明，这是一个种族隔离非常严重的城市。
在克利夫兰，谁的高温风险最高?
在克利夫兰，谁最容易受到高温的影响?在我们的研究中，我们发现西班牙裔比例高、没有高中文凭或同等学历的社区也是城市中最热门的地区。但令人惊讶的是，其他高危人群，如非洲裔美国人、老年人、独居者和家中没有空调的人，却没有生活在最热的社区。
我们还发现，与许多其他UHI研究相似，在完全有植被的条件下，缓解高温的潜力非常大。但我们很少在社区中发现完全植被(或完全裸露)的区域。毕竟，社区有住宅和多户住宅、小巷、泥土地、人行道、人行道、花园和后院，我们还在其中发现了草和树。
这就是我们工作的科学和政策适用性的来源。根据克利夫兰植树的实际潜力，我们调整了(双关语)我们的降温估计，使其更现实。幸运的是,凯霍加县刚刚更新了城市树冠评估，并创建了社区规模的地图，显示有草或灌木的地区，可以建立树冠。我们将这些地图整合到我们的分析中。
远离市中心的郊区显示了克利夫兰一些最有潜力的植被种植地区
当我们研究降温潜力和人口统计数据时，我们发现基于植被的降温潜力最高和最低的社区具有非常明显的种族差异(强调添加):
“在三个社区中最高冷却势在华盛顿，有明显的种族差异:城市东部边缘的Euclid-Green区92%是黑人，而西部边缘的Edgewater区和Kamm 's区分别有65%和79%是白人。在社区里最低…[温度]…还原电位在纽约，巴克-沙克尔广场的黑人占绝大多数，占80%，古德里奇-科特兰公园的社会隔离率很高(67%是单人家庭)，市中心的黑人和白人比例相当均衡(分别为44%和43%)。克拉克-富尔顿(Clark-Fulton)是另一个具有最低降温潜力的社区，拉美裔人口比例(48.3%)、贫困率(近40%)和教育成就低(38.2%)。”
这些发现证实了极端高温暴露在种族和经济地位上的明显差异，并加强了这样一种观念，即在克利夫兰和其他地方，我们需要考虑环境和气候正义的干预措施来抵御与气候相关的健康威胁。如果我们只使用植被潜力标准来考虑降低温度的有效性，那么克利夫兰最脆弱的社区(主要是西班牙裔、低收入和低教育成就)将被排除在城市规划干预之外。这很难使我们期待公平的结果。
当我们庆祝今年的西班牙传统月但是，我们必须记住，在气候变化影响的第一线，西班牙裔和其他少数族裔社区正在积极争取“机会平等和安全健康的社区"．在我们的研究中，我们已经表明，当我们将科学和社会/环境公平考虑结合起来时，我们可以倡导更公平地解决我们紧迫的气候变化问题。
我们的研究论文发表于: