188金宝博忧思科学家联盟(UCS)是一起诉讼的原告20个月的延迟环保署署长普鲁伊特发布了旨在防止使用或储存危险化学品的设施发生事故的标准。3月16日，美国华盛顿特区巡回上诉法院计划就该案件举行公开口头听证会，环境正义社区、科学家、公共卫生倡导者和其他人将反对美国环保署非常的使命是为了保护公众健康
为什么我们需要更新化学品安全法规
我的同事瑜伽修行者而且凯西有详细的，化学品相关的事故像时钟一样发生。报告的事件超过2000起2004年至2013年，许多人丧生。在此期间，超过17000人受伤，59人死亡，超过40万人经历了疏散或就地避难的命令，因为在EPA延迟的规则范围内的设施发生了与化学物质有关的事故。
多年来，社区团体、环保组织和劳工组织一直在游说制定更强有力的化学灾害预防规则。2013年，奥巴马总统终于发布了一项行政命令，指示联邦机构加强化学设施的安全。EPA随后进行了多年的利益相关者参与工作，并在拟议规则的准备阶段要求提供信息。在收到监管行业、倡导团体和其他利益相关者的意见后，一项规则于1月份最终确定。更新后的规则使EPA的风险管理计划现代化，计划于2017年3月14日生效，尽管一些条款计划随着时间的推移逐步实施，有些甚至到2022年，这给了覆盖设施一定的灵活性，以确定如何遵守更新后的要求。行政长官普鲁伊特一上任就搁置了这一规定，直到2月2019这比该规定原定生效的时间晚了近2年。这一决定引发了UCS和其他机构的法律挑战。
两辆装载高度不稳定化合物的拖车爆炸后，浓烟和火焰从德克萨斯州克罗斯比的阿科玛化工厂升起。第一反应人员提起诉讼，称他们在应对飓风哈维后阿科玛设施爆炸时没有得到适当的风险警告。图通过:美联社/华尔街日报．
环保署风险管理计划的下一步是什么
这个案子的双方都有重量级人物。原告是一个科学家联盟，围栏种社区美国、美国公共健康倡导者、美国钢铁工人联合会(北美最大的工业工会)、美国环保署和美国司法部。该案件可能取决于司法解释，即EPA是否有权随心所欲地推迟规则，或者该机构是否必须遵守清洁空气法案的指令对规则的重新审议“不得推迟”规则的生效超过三个月(强调)。
对更多的法律理论感兴趣?请阅读我们地球正义委员会提交的精彩简报在这里，或者如果你想要更深入的汇报，请告诉我。请继续关注结果。全国许多社区的安全将取决于它。