又到了每年的这个时候。不，不是丑陋的毛衣假日派对，或者我最喜欢的假日电影(”25000个进口的意大利闪烁灯!”)。我尤其不是在谈论不可避免地被那些想要讨论气候变化的远房亲戚搭讪(因为，嘿，火星正在变暖而且风车杀死鸟类) -尽管至少今年我们有了一个新的回应:好,潮．
不，朋友们，我说的是全国各地正在进行的筹备工作，为新年后重新召开的州议会做准备。现在是许多政策制定者开始起草他们计划引入的新法案的时候，也是许多倡导者努力影响他们选择的时候。
为了促进这一进程，忧思科学家联盟(UCS)刚刚发188金宝博布了一份新的政策简报，如何确保储能政策的公平性它为清洁能源倡导者提供了一个政策路线图，以刺激更大的能源储存部署，以将社区的需求和利益放在首位的方式。
什么是机会?
政策制定者开始看到能源储存的潜力，以帮助实现雄心勃勃的清洁能源目标，以应对气候变化。能量储存提供了储存能量的潜力，并在最需要的时候使用它。由于电网必须不断地使电力供应与电力需求相匹配，广泛采用储能技术的潜力将为电网运营提供灵活性，而锂离子电池这种储能技术的成本正在快速下降。
存储可以取得多方面的胜利，包括减少气候变暖排放、电网运营和其他可靠性服务的灵活性、改善公共卫生和空气质量、社区恢复力以及降低昂贵的需求费用。即将到来的电池存储的快速增长代表了一个在一开始就将公平纳入政策设计的机会优先考虑直接造福社区的存储应用。
UCS有一个小专家召开在2018年3月制定了一套关于能源储存研究、开发和部署的联邦优先事项的建议(研发和实证)私企。但这不仅仅是一个研究和尖端技术的问题(尽管创新对解决气候问题至关重要)——也是一个问题如何建造更多的项目．本着这种精神，UCS召集了不同的利益相关者2018年12月讨论推动储能部署的政策，但与会者提出了一个不同的问题:我们如何部署能源储存，使其将社区的需求和利益放在首位?这些讨论产生了一套一致原则几乎所有参会者都支持的能源储存。
照片:维基百科
我们的新政策简介将这些原则深入几层，概述了政策制定者(立法者和监管者)在设计能源储存政策和优先考虑服务不足社区时应该纳入的具体考虑和建议。至于“服务不足”，我们明确讨论了一线社区(受气候变化影响最严重和最严重的社区)、围栏社区(受发电厂和工业设施空气污染影响最大的社区)和依赖化石的社区(因工厂关闭导致失业和经济损失而受到严重打击的社区)的需求。通过适当的设计，能源存储可以以帮助解决这些通常不同的社区的问题并为其带来利益的方式进行部署。
各州在做什么
该政策简报概述了各州用于刺激部署的不同机制——比如采购目标或目标，税收抵免或赠款等财政激励措施——并指出了可以使用这些政策优先投资于服务不足社区的具体方式。在实践中，许多州已经结合了一项或多项政策工具来刺激存储发展。
除了少数例外，尤其是加州和纽约州，大多数州的政策制定者还没有充分考虑储能政策的公平性影响，或者更广泛地考虑清洁能源的部署。加州最近做了一些改变该计划旨在刺激低收入社区采用储能系统。纽约通过了大胆的气候和清洁能源目标，并在服务不足的社区进行了具体投资，但执行将是困难的至关重要的实现既定目标。该政策简报深入探讨了这两个领先国家如何应对部署能源储存和实现公平结果方面的挑战的一些细节。马萨诸塞州和马里兰州等其他州正在尝试小规模的努力，以推动服务不足社区的存储部署。
建议
能源储存有可能为服务不足的社区带来直接利益，但这些结果不会自动发生。这份政策简报探讨了一些国家过去做得好的(和不太好的)例子，并为国家政策制定者提供了加强能源储存和投资于服务不足社区的承诺的方法。
我们发现，虽然将存储引入社区的政策可以减少当地空气污染，要求收费和停机在美国，所有这些好处都取决于存储部署的方式和位置。这意味着政策制定者应该这样做仔细考虑预期的驱动因素和结果更大的存储部署。通过结合不同的政策机制(包括分拆、激励和金融机制)，政策制定者可以在服务不足的社区促进能源储存的发展，但他们应该这样做确保这些策略是一致的有更广泛的清洁能源目标和计划。请查看完整的建议清单，以及面试我在《问科学家》专栏里写过。
你知道哪个州的能源储存政策可能会发生变化吗?或者是一位可能对储能技术改善人们生活的潜力感兴趣的立法者?请在评论中告诉我们，或者更好的是，利用你与他们的关系，请分享这些资源!