俄亥俄州参议院公用事业委员会的成员本周听取了两项法案的证词，这两项法案将推翻俄亥俄州的可再生能源和能源效率标准。在化石燃料资助的特殊利益集团及其政治盟友的支持下，这些提案将破坏俄亥俄州新兴的清洁能源工业，使该州更加依赖煤炭和天然气。
俄亥俄州参议院公用事业委员会正在考虑改变该州成功的可再生能源和能源效率政策。(图片来源:俄亥俄频道)
这些法案的主要发起人都是美国立法交流委员会(ALEC)的成员，这并非巧合。去年，华盛顿邮报》，UCS等人揭露了亚历克计划部署哈特兰研究所(Heartland Institute)撰写的示范立法支持的漏洞百出和驳斥了分析来自萨福克大学比肯山研究所的研究人员，这将废除可再生电力标准(RES)目前在29个州实施。
亚历克，哈兰研究所和比肯山研究所都来到了谈判桌上可疑的记录散布虚假信息让人们对气候变化和烟草使用后果的科学证据产生怀疑。他们都得到了来自化石燃料和烟草利益集团的资助。
到目前为止,他们在全国范围内推翻可再生能源政策的运动已经失败了．堪萨斯州和北卡罗来纳州等州的政策制定者在拒绝虚假信息和废除企图方面表现出了良好的判断力。同样，俄亥俄州人也应该对这些团体和政客们对该州清洁能源政策的主张持怀疑态度。
参议院第34号法案:废除俄亥俄州的可再生电力标准?
在最近的参议院公用事业委员会听证会上，首当其冲的是参议院第34号法案．由参议员克里斯·乔丹提出的这项法案将废除俄亥俄州的要求，即到2025年该州12.5%的电力供应来自可再生能源。这是一个翻新版本的RES废除法案参议员乔丹在2011年首次提出，这是受ALEC欢迎，但最终由委员会提交。
在他的反对RES的言论乔丹参议员引用一份比肯山研究所的经济分析报告ALEC分发给俄亥俄州的立法者．但比肯山研究所的俄亥俄州RES研究是在很多方面都存在严重缺陷包括它夸大了可再生能源技术的成本，忽视了风能和太阳能的好处。该研究甚至提出了令人难以置信的说法，即可变风力发电“实际上可能增加污染和温室气体排放”。
在一项研究中得出了相反的结论最近的分析由俄亥俄州公共事业委员会(PUCO)的一位经济学家提出，该机构负责监督res俄亥俄州已经从可再生能源中获益通过下行压力批发电价和减少排放。PUCO的模型还显示，更频繁地增加和减少化石燃料工厂以适应可再生能源，并没有实质性地影响总体减排。
不幸的是,比肯山研究所故意忽视现实世界的证据关于创新和工具提高可再生能源的效率和成本效益，同时维持一个可靠和清洁的电力系统。相反，他们在一项又一项研究中有效地剪切和粘贴相同的错误声明，传播有关可再生能源对环境有益的错误信息。
这说明，灯塔山研究所的主张是基于2010年一份科罗拉多特定报告的可疑发现，该报告也是由化石燃料利益集团资助的。Xcel能源公司是科罗拉多州最大的公用事业公司，拥有丰富的风力发电和整合经验，迅速驳斥了研究结果．最近，a国家可再生能源实验室研究科罗拉多州和其他西部州的研究发现，化石燃料发电厂为适应可再生能源而增加的排放量很小，而且碳排放和其他空气污染物的总体减少远远抵消了这些排放量。
参议院第58号法案:披着羊皮的狼
听证会上审议的第二个法案是某人58由委员会主席、共和党参议员比尔·塞茨(Bill Seitz)介绍现任ALEC董事会成员．在最近的证词塞茨参议员表示，他真正想要的是废除俄亥俄州的可再生能源和能源效率标准。有失败一次为了实现这一目标，他对sb58的新策略是一种更微妙的方法，但会仍然有效地打破了这两个标准．
在解释他立场的改变(2008年，参议员塞茨与几乎所有俄亥俄州参众两院的议员一起投票支持最初的清洁能源标准)和目前的倒退尝试时，参议员塞茨辩称:“2008年，我们预计电力需求将稳步增长。但这并没有发生。”
这是事实，但更有效地利用电力一直是俄亥俄州清洁能源法的中心目标，该法案要求公用事业公司到2025年底累计节能22%。事实上，从2009年到2011年，俄亥俄州的四家受监管的公用事业公司通过提高能源效率节省了近310万兆瓦时的电力PUCO主席Todd Snitchler在3月份对参议员Seitz的委员会说．能源效率标准行之有效的事实似乎是反对它的一个虚假理由。
塞茨参议员准确地承认近年来风能和太阳能的成本有所下降，这一点值得称赞。但他也认为，风能和太阳能“成本仍然远远高于”“传统能源产生的燃料，与天然气相比没有竞争力”。事实上，强有力的证据表明这一点风能和太阳能保护消费者免受化石燃料价格波动的影响．一旦建成，驱动风力涡轮机和太阳能电池板的“燃料”是免费的;而天然气和煤炭价格则会受到剧烈波动的影响。事实上，在俄亥俄州的批发电力市场上，煤炭和天然气的价格预计将分别上涨59%和119%(见图表)。
煤炭和天然气价格上涨。预计到2027年，俄亥俄州参与的PJM地区电力市场的煤炭和天然气价格将上涨。资料来源:PJM和EIA。
把俄亥俄州所有的能源鸡蛋放在化石燃料篮子里忽略了依赖煤炭和天然气的无数风险，包括对公众健康和气候变化的风险。塞茨参议员最近邀请了哈兰研究所的气候否认者就俄亥俄州的清洁能源标准作证，他利用这个机会错误表征的天然气“本质上是一种无排放的能源。”与任何化石燃料一样，燃烧天然气发电会释放出二氧化碳因此，从气候解决方案的角度来看，它的吸引力远远不如可188金宝搏手机版再生能源或能源效率。
是时候为俄亥俄州的清洁能源未来而前进了
对任何政策进行定期审查都是有道理的。但是，这样的评估需要基于可靠来源的健全和透明的分析，而不是来自特殊利益集团的意识形态攻击和虚假信息，而这些利益集团正是由那些将从废除该政策中受益的行业资助的。
严格审查俄亥俄州的可再生能源和能源效率标准会发现这些政策是有效的、负担得起的，并且正在为消费者和环境带来好处．它们应该得到加强，而不是废除或稀释。
一个最近的调查显示，大多数俄亥俄州人支持要求公用事业公司提供20%的可再生能源电力(远高于目前12.5%的要求)。这将是向前迈出的一大步。首先，让我们确保俄亥俄州不会成为第一个选择化石燃料行业的虚构而不是清洁能源事实的州。