整个2019年，我的同事乔•丹尼尔我还写了一篇关于DTE能源公司综合资源计划的博客，该计划目前正在密歇根州公共服务委员会(MPSC)审议中。
UCS总结了原因综合资源计划对于塑造密歇根州电力服务的未来如此重要，为什么DTE的提议如此重要漏洞百出以及为什么密歇根州应该加入其他州公用事业委员会的行列拒绝不充分的资源计划，如延迟付款计划。
现在——在数百页的专家证词之后(包括来自UCS)，成千上万的公众意见，以及两轮法律简报——MPSC行政法法官将在本月晚些时候发布一项建议决定，决定是否应该拒绝、修改或批准IRP。MPSC将在明年初做出最终决定。
MPSC及其新委员有机会为客户挺身而出，并坚持DTE进行资源规划，适当重视太阳能和能源效率等清洁能源，并促进所有家庭和社区获得这些资源的利益。
公平和公平问题成为焦点
11月，UCS和其他几个组织发布了一份“成绩单”DTE能源公司的资源计划。DTE在许多方面都不及格，特别是在确保公平获得清洁能源福利、确保所有客户都能负担得起能源、以及在建设屋顶太阳能和社区自持发电等社区电力方面。
的密歇根州司法部长消费者权益倡导者市民公用事业委员会都对DTE的计划表示担忧。一个重要的问题是，DTE表现出对公司自有资源的过度偏爱，比如它自己的煤炭和天然气工厂。此外，DTE的资源计划建议公司建造或收购未来的可再生能源发电，尽管有竞争力的可再生能源采购和其他可用的市场替代方案可能在满足未来需求的同时对消费者更具成本效益。
密歇根的发病率很高能源的负担在美国，平均每个低收入家庭超过五分之一的收入都花在了能源账单上。在证词在UCS和其他机构提交的报告中，我们强调了DTE是如何低估了能效的好处的，能效为客户节省了资金，特别是当项目是为低收入家庭和社区量身定制的时候。UCS和其他分析也证明了这一点能源负担能力，空气污染，以及气候变化更重要的是，DTE必须纠正其资源计划，探索提前关闭贝尔河和门罗燃煤电厂，而不是假设它们分别运行到2030年和2040年。
此外，UCS强调了DTE在运营燃煤电厂方面的缺陷，并批评了该公司强迫其能源建模软件假设电厂将运行的决定，即使这样做不经济。UCS的初步建模表明，从历史上看，DTE是这种实践中最糟糕的参与者之一self-committing．
DTE的资源计划缺陷是客户倡导团体要求改进的其他重要问题的症状。"为我工作"活动，由Soulardarity和密歇根环境正义联盟，重点关注了DTE在促进社区拥有太阳能发电方面缺乏进展，但也关注了电费上涨、低收入地区停电和关闭的问题，以及不公平的基础设施改善让底特律社区的居民感到不满。
MPSC会要求DTE做得更好吗?
2018年4月，MPSC批准尽管DTE要求建造一个大型的新燃气发电厂利益相关者分析UCS和其他成本更低、更清洁的替代品。现在，DTE正依靠这个新工厂，声称在未来几年不需要更多的资源——同时推迟对太阳能发电的大规模投资，损害密歇根州的消费者和环境。
MPSC决定如何处理DTE的资源计划将发出一个强烈的信号，表明消费者在多大程度上优先于公司的利益和愿望。目前的委员小组是否会坚持公司公平评估清洁能源技术，而不是继续长期偏向于建造和运营大型化石燃料工厂?DTE是否被要求公平公正地对待所有客户——不仅在其资源规划上，而且在其电力服务的所有其他方面?
就在上周，MPSC出现了一个充满希望的迹象推荐要求另一家公用事业公司上半岛电力公司(upper Peninsula Power co .)修改其综合资源计划文件，取消建造一座新的天然气发电厂的计划，同时批准一份新的太阳能合同，并提高能效。
现在，UCS和许多其他利益相关者正在敦促MPSC拒绝DTE有缺陷的资源计划，并指示该公司重新进行分析。该州的公用事业监管机构有权力和责任确保公用事业公司提供稳健的计划。MPSC还可以要求修改未决计划，并发布未来计划的方向，如果它不幸选择允许当前版本。
MPSC将继续接受公众意见，直到2020年初做出决定。让你的声音密歇根应该拥有一个对所有社区公平的清洁能源未来。