当科罗拉多州官员宣布他们将成立一个特别工作组，负责对该州的石油和天然气开发提出明智的建议时，人们寄予了厚望。事实上,我赞扬了这个州为科罗拉多州水力压裂技术的知情决策建立了强有力的程序和有前途的机制。我想，这是一个多么好的机会，在一场缺乏科学的辩论中做出一个科学的决定。现在委员会做到了发表建议在美国，发生的一切值得重温。特别工作组成功了吗?让我们来看看它的动作。
科罗拉多州社区一直试图在其管辖范围内规范石油和天然气开发，但与行业和州政府发生了冲突。科罗拉多石油和天然气特别工作组是为了解决这些冲突而成立的，但似乎并没有解决更大的环境和公共健康问题以及地方控制问题。照片:维基百科
特遣部队的选择
为了确保工作组能够得到科学的信息，它应该包括技术专家。听起来很合理，对吧?毕竟，与科学相关的决策通常包括科学或技术咨询委员会——fda对药物的监管，我们的膳食指南的制定，以及空气污染标准的制定，等等。考虑到水力压裂和油气开发其他阶段的技术性质，科学投入似乎是必然的。
那么，去年宣布成立特别工作组时，是否有科学家加入呢?不是真的。正如我所写的特别工作组宣布成立在科罗拉多州，只有少数成员接受过任何形式的技术培训，也没有来自科罗拉多州许多大学的具有相关专业知识的独立技术专家。对于一个专门负责考虑与具有多种影响的技术过程相关的安全和公共健康的工作组来说，这是一个令人失望的消息。
其他科学家也这么认为。24位科罗拉多州专家写了一封信，要求对工作组及其建议进行重要的科学投入。科学家们写道:“只有完全获得现有的最佳科学和科学建议，该工作组才能在保护我们社区的健康、安全、经济和环境的同时，对所有利益相关者的需求做出反应。”
建议
但工作组在实际任务中表现如何?该工作组负责提出政策建议，以解决科罗拉多州居民的担忧以及他们与石油和天然气行业之间的纠纷。上个月，特别工作组送了9个措施州长的办公桌上。这些建议修订了所处理的许可，并规定在选址决定中增加当地的投入;然而，这些建议未能解决社区的主要关切。
说话丹佛邮报，拉普拉塔县专员、工作组联合主席格温·拉切尔特(Gwen Lachelt)说，“我很失望。我们真的需要为那些受到这些问题影响的人做点什么，但我们真的没有这样做。”
错过了目标(但还是钻井?)
科罗拉多人想要什么?我们从过去知道投票提议，禁令和暂停他说，科罗拉多市民担心自己的健康和安全。他们想知道石油和天然气开发对当地空气质量、水质和公众健康的影响。许多社区都在推动暂停钻探，因为他们觉得自己没有足够的信息来回答这些问题。像全国各地的许多社区一样，他们希望在石油和天然气开发的决策中得到更多的科学投入。特别工作组在解决这些问题上几乎没有采取任何行动。
公平地说，工作组中的一些人推动了一些措施，这些措施将需要更多的空气和水质量测试，评估健康风险，并赋予地方对决策的更多控制权，但不幸的是，这些建议基本上没有到达州长的桌子上，因为需要工作组三分之二的多数票。
任务未完成的?
目前看来，科罗拉多州忧心忡忡的市民们得到了一笔不公平的交易。他们的投票提案旨在解决钻井相关的一些健康和安全问题，但这些提案被撤回，以换取更好地管理石油和天然气开发的承诺。但到目前为止，这部分协议还没有兑现。我们可以说，工作组还有更多的工作要做。科罗拉多州仍然需要以科学为基础的建议来为其石油和天然气开发提供信息。我希望这不是我们最后一次看到科罗拉多州围绕石油和天然气开发制定更具建设性和民主进程的努力。