特朗普政府在美国环境保护署(epa)的官员采取了几项举措，破坏了该机构用来确保独立科学为环境空气污染标准提供信息的长期程序。
几十年来，无论是在民主党还是共和党政府的领导下，EPA都按照《清洁空气法》的要求，利用现有的最佳科学和科学建议，将空气污染标准设定在保护公众健康的适当安全范围内。但现在这一进程正受到威胁．以下是特朗普政府采取的行动时间表，这些行动颠覆了这一经过时间考验和基于科学的过程，以制定基于健康的空气污染标准。
2017年10月31日:关于赠款和咨询委员会的普鲁特备忘录
时任环保局局长斯科特·普鲁伊特一份备忘录禁止目前获得EPA研究资助的科学家在科学咨询委员会任职，而允许来自受监管行业的个人继续任职。这一举动迫使几位科学家要求环保署七个科学咨询委员会要么辞职，要么放弃他们获得的拨款，以继续服务。
2018年4月12日:关于NAAQS的总统备忘录
总统备忘录命令环保局彻底改变国家环境空气质量标准(NAAQS)的实施，包括要求科学顾问考虑非科学信息，限制可用于决策的科学，并在不增加资源的情况下将责任转移到各州。
2018年5月9日:关于NAAQS进程的普鲁特备忘录
时任环保局局长斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)在总统的备忘录之后提出了自己的备忘录，详细阐述了他将如何实施中情局的命令。的普瑞特备忘录宣布环保署将按照加快的时间表审查国家环境空气质量颗粒物和臭氧标准，环保署在其环境空气污染物标准政策决策中可以使用的科学信息种类可能受到限制。
2018年10月10日:PM小组解散
环保局领导解散微粒物质检讨小组并宣布他们将不会召集臭氧审查小组，这是一个独立的专业机构，几十年来一直在为空气污染标准审查提供信息。与此同时，环保局领导替换成员其清洁空气科学咨询委员会(CASAC)的成员主要来自学术机构，也有来自州和地方监管机构的成员，由一名行业顾问领导。
2019年4月11日:国资委缺乏所需的专业知识
在一个史无前例的举动，中国国资委一封写给环保局局长安德鲁·惠勒的信承认由七人组成的小组需要更多的专业知识，以便就颗粒物环境空气质量标准向环保局提供充分的建议。
2019年9月5日:PM政策评估发布
EPA草案政策评估的可吸入颗粒物。该文件包括风险评估(在最近的历史中一直是一个单独的文件)，并考虑了机构的综合科学评估，描述了颗粒物与健康和福利影响的科学现状。政策评估建议，如《清洁空气法》所要求的那样，为了在足够的安全范围内保护公众健康，主要细颗粒物标准应保持不变或收紧。
2019年9月13日:任命顾问
而不是任命一个颗粒物审查小组正如国资委和更广泛的科学界所要求的那样在美国，环保局领导人任命了一个顾问小组，以补充由七人组成的中国民用空气质量委员会对颗粒物标准的审查。顾问们会在高度控制的问答过程委员的问题必须在国资委会议前由委员会提出，并由顾问回答。与颗粒物审查小组不同，顾问们将无法与委员会进行实时接触，也无法就他们所提出的狭隘问题之外的主题进行讨论。
2019年9月18日:国资委会议结构公布
国资委颗粒物国家环境空气质量标准审议工作政策评估会议召开定于10月24日在北卡罗来纳州。作为一个非典型的举动，会议将把公众意见作为一个单独的部门分开两天前召开电话会议．这种结构的一个挑战是公众评论可能无法访问向委员会成员提交会前意见和机构简报材料。如果在10月22日之前还拿不到所有材料，公众就无法向中国民用航空局和环保局讨论颗粒物标准提出知情意见。
美国政府计划在2020年底前完成对颗粒物和臭氧的环境标准审查。请继续关注新的进展，因为EPA领导人正在努力满足这一紧迫的时间表。