在牛年伊始，美国新一届政府就职之际，中国在美国人的想象中显得尤为突出。许多人似乎对美国与世界上最大的国家之一关系的未来感到担忧。在一个共产主义政府的领导下，中国近五分之一的人口似乎正在享受着经济增长和技术进步。
加州大学洛杉矶分校举办了一个活动来讨论中国怎么了并邀请我们的50万会员和支持者提交他们最紧迫的问题。以下是前十名。
问题10:对于中国政府在新疆和西藏侵犯人权的行为，我们能做些什么?
无论历史、社会或政治环境如何，也无论中国的经济和治理问题有多困难，中国政府都没有理由镇压新疆和西藏的人民，正如美国政府所承认的，他们是中华人民共和国的公民。
引起人们对政治压迫的关注是很重要的。它为受压迫者提供安慰、希望和团结感。而且，美国表达的关切最终可能导致中国共产党领导层改变其在新疆和西藏的镇压政策。
然而，目前美国倾向于将美中关系描述为“大国”之间的竞争，这可能会削弱美国对这两个地区人民表达关切的影响。在这种情况下，美国讨论中国侵犯人权的努力可能被误解为美国在争夺全球影响力的战斗中得分的战略。在美中关系中采取一种减少竞争、增加合作的方式，将有助于在人权问题上进行更富有成效的双边对话。
问题9:中国政府为什么要干预香港?美国政府应该如何回应?
英国在1840年鸦片战争中击败清朝后，要求香港作为赔偿。在接下来的156年里，英国以不民主的方式统治香港，将其作为英国的直辖殖民地。玛格丽特·撒切尔首相同意1984年9月将台湾归还中华人民共和国。1997年7月1日正式移交。美国政府认识到香港是中华人民共和国的一部分。
中国和英国签署了一份联合声明这就要求颁布一项基本法来指导香港在回归后如何治理。中国政府声称其征收的关税新安全法，以及为执行该法律而采取的行动，均符合《基本法》。英国官员声称这违反了中国根据《联合声明》承担的国际义务。谁来解释基本法?《基本法》将这一权力赋予了中国全国人民代表大会常务委员会，该委员会通过了新的香港安全法。
与中国其他地区侵犯人权的情况一样，美国表达关切是对受害者支持的重要来源，如果这些尊重普遍人权的恳求不被视为争夺全球影响力的一部分，可能会导致积极的变化。
问题8:中国在窃取美国知识产权吗?
是的，而且很多。有无数的例子，包括从巨型施工设备来计算机代码片段。美国官方估计声称中国窃取知识产权每年给美国公司造成2500亿至6000亿美元的损失。中国政府似乎允许中国公司违反与外国政府签订的协议盗用外国知识产权。
窃取知识产权并不是取得成功的新途径。它已经成为知识分子和商业生活的一部分远古以来。美国政府也采取了同样的做法冷静的态度在19世纪后期中国工业发展的全盛时期，中国对知识产权盗窃的态度十分严厉th世纪。
问题7:美国新政府是否会改变对华经济政策?
没有人能预测未来。中国共产党领导人开始追求新经济政策旨在使中国在2008年突然崩溃后减少对现有国际金融体系的依赖。奥巴马政府的回应是新的贸易政策意在以一种可能鼓励中国重新考虑其新政策的方式重塑国际贸易。特朗普总统选择关税和其他贸易壁垒作为其战略的一部分解耦美国和中国经济。目前的预期是，新一届政府可能会采取前几届政府推行的两种政策的某种组合。
问题6:中美关系对全球气候变化进程有何影响?
无论中美关系是否改善，中国领导人都将继续采取积极行动，使中国经济和社会走上更加可持续和气候友好的道路。他们认为，选择这条道路符合他们在国内和国际上的利益。更大的美中合作很可能会更有效地解决气候问题，而不是使其成为中美竞争的另一个领域。
问题5:中国在环境保护方面是领先者还是落后者?
这很难说。直到最近，中国才开始工业革命，进展也比较缓慢。中国公众对环境问题的认识落后于其他国家，但中国政府正在投入大量资源进行环境教育。中国共产党对中国的经济和社会有着高度的控制，并正在利用其权威改善中国的环境。然而，与此同时，中共对言论自由和独立研究的压制限制了公众的参与。司法独立的缺失为强大的利益集团破坏环境法创造了机会。
问题4:中国的“一带一路”倡议是什么?它对中美与非洲和世界其他地区的关系有何影响?
“一带一路”倡议是一个政治术语，用于描述旨在使中国与世界其他地区融合的一系列中国经济政策。交通基础设施项目是该倡议的核心部分。中国国内外的许多观察人士将这些项目描述为试图重建连接欧洲、亚洲和非洲的古代丝绸之路贸易路线。
中国与非洲的关系早在“一带一路”倡议提出前几十年就开始了。从欧洲殖民统治中解放出来的新独立的非洲国家的投票，使中华人民共和国在联合国大会上获得了所需的多数席位回收1971年从台湾的中国政府手中夺取了中国在联合国的席位。上世纪八九十年代，中国高校向非洲学生提供了数以万计的奖学金。许多毕业生现在在非洲政府和经济中扮演着有影响力的角色。
美国没有必要在非洲与中国竞争。它可以利用中国帮助发展的基础设施来补充中国在各个领域的投资，从而使各方受益。让非洲成为中美之间全球竞争的政治和经济战场，迫使非洲政府选边站，只会适得其反。
问题3:美国如何才能与中国建立一种较少对抗性、更富有成效的关系?
有三个重要步骤美国可以采取的措施来改善美中关系。首先是停止将中美关系视为所谓“大国”之间的零和博弈。这种观点是国际关系理论学生之间抽象辩论的产物，它认为必须有赢家和输家，这是冲突和战争的处方。
第二步是将美中关系建立在清晰而非模棱两可的基础上。中美台湾协议是1979年中美建交的基础。美国行政部门已经这么做了不诚实就美国在台湾地位问题上对中国领导人所作的承诺，与美国国会和美国公众进行了沟通。历届美国总统都告诉中国领导人，美国承认台湾是中国的一部分，但随后又告诉国会和美国公众，这个问题尚未解决。台湾的紧张局势是东亚军事集结的唯一最重要的原因。就如何以各方满意的方式解决台湾问题进行诚实、透明的谈判，是实现地区和平的先决条件。
美国政府的第三步是与过去决裂。自19世纪末以来，美国对华政策一直基于这样一种假设，即美国可以以某种方式帮助中国改革。美国政府和公众需要认识到，中国不是他们可以改变的。美国官员需要与他们眼前看到的中国，而不是他们希望在未来看到的中国，建立起一种工作关系。
问题2:为什么与中国在南海存在主权争议?
南海的领土争端可以追溯到几千年前。每个有主权争议的国家都采取了令其他国家感到困扰的措施。自从中华人民共和国在1955年出版了它的第一张官方地图以来，中华人民共和国的领土主张已经为公众所知。直到最近几年，随着中国经济的发展，这些争议才成为人们关注的焦点。
紧张局势的一个重要来源是对南海高产渔业的控制。中国人收入的增加增加了对海鲜的需求。这导致了中国商业捕鱼的显著扩张，并更多地使用中国海岸警卫队来保护中国在争议水域的捕鱼活动。
美国和中国之间日益激烈的军事竞争也导致美国和中国海军在该地区的活动急剧增加。对界定领海的国际法的不同解释是一个复杂的因素。中国一直在该地区建设环礁，以加强其主权主张。
推动所有争端国之间的谈判是解决领土争端和管理渔业的最佳途径。
问题1:中美之间爆发战争的风险有多大?
美国和中国之间爆发战争的风险比二战以来的任何时候都要大台海危机50年代的。出于多种原因，台湾正再次成为可能导致军事冲突的尖酸刻薄的源头。
关键问题是，正式命名为中华民国(ROC)的台湾是否会寻求从中国正式宣布独立。中华人民共和国政府通过了《反分裂国家法》宪法规定，如果“和平统一的可能性完全耗尽，国家将采用非和平手段”。中国领导人认为，由蔡英文总统领导的台湾现政府不愿意基于过去的中华人民共和国-中华民国进行真诚的谈判协议。中国领导人可以解释蔡英文不愿意接受过去的协议，以及她自己断言台湾已经是一个独立的国家，满足了那个法律条件。如果中国领导人决定根据这种解释采取行动，美国领导人可能会感到被迫，根据美国国内法的条款，该法律被称为与台湾关系法使用非和平手段试图阻止他们。
美国和中国将在台湾问题上开战。
两国目前都在准备在必要时就台湾的地位展开战争。双方都拥有核武器。中国宣布在任何情况下都不会首先使用核武器，但美国的政策允许在其他手段无法确保胜利的情况下首先使用核武器。中国已承诺，如果首先受到打击，将进行报复。因此，中美之间就台湾地位问题爆发核战争，虽然不太可能，但却是有可能的。
本博客的特色图片由澳门图片社提供unpslash