是的。双方都在为这场战争做准备。双方都拥有核武器。中国宣称在任何情况下都不会首先使用核武器，但美国的政策允许在无法通过其他方式确保胜利的情况下首先使用核武器。中国承诺，如果首先受到打击，将进行报复。因此，围绕台湾爆发核战争的可能性虽然不大，但却是可能的。
冲突的根源
中国在1895年失去台湾后将台湾割让给日本中日战争．1943年，美国、英国和中华民国的领导人举行会谈同意日本必须在第二次世界大战结束时把台湾还给中国。该协议被纳入仪器日本投降。
中国的内战导致了两个对立的中国政府的建立:控制大陆的中华人民共和国(PRC)和名义上统治整个中国的中华民国(ROC)，但到1949年被限制在包括台湾在内的几个离岸岛屿上。
美国支持中华民国，并帮助它保持中国在联合国的席位。但在1971年，联合国驱逐出境并承认中华民国是“中国的唯一合法代表”。这一决定仍然是将台湾排除在世界卫生组织和所有其他联合国附属实体之外的法律基础。
大多数国家都与中国建立了外交关系。几继续承认中华民国。美国终止了与中华民国的外交关系建立外交关系1979年，美国与中华人民共和国建交。
国会要求
同年，美国国会通过了台湾关系法该声明称，美中关系“基于台湾的未来将由和平方式决定的期望”。声明还说，任何“以非和平方式决定台湾未来”的企图都将“对西太平洋地区的和平与安全构成威胁，并引起美国的严重关切”。
卡特总统收回了来自美国中华民国共同防御条约在1979年。但《与台湾关系法》恢复了条约的基本条款，要求美国“向台湾提供武器”，并“保持美国抵制任何诉诸武力的能力”。
国会还保留了所有现有的美国与中华民国的法律、商业和文化关系。在许多方面，《与台湾关系法》将台湾视为一个受美国军事保护的独立国家。许多国会议员称台湾是美国的盟友。
通往战争的道路
虽然中华人民共和国从未放弃使用武力决定台湾未来的权利，但其领导人希望与一直认为台湾是中国一部分的中华民国对手达成和平协议。1992年11月，双方达成协议共识台湾独立不是一个选项。
遗憾的是，“九二共识”是在没有征求台湾人民意见的情况下达成的。在其历史的大部分时间里，中华民国是一个独裁政权，用法令和武力统治台湾无情地压抑的异议。中华民国领导人第一次抵达该岛时就实施了戒严令，直到1987年才解除。
此后不久，另一种没有中国内战历史基础的台湾概念出现了。李登辉也有这样的想法，赢得了1996年台湾首次民主选举总统。他含蓄地拒绝了“九二共识”建议与中国的谈判应以“国与国关系”为基础。
支持者“九二共识”的支持者在2008年赢回总统宝座，但在2016年再次败给蔡英文显式地拒绝了。她以a连任大的利润“92共识”在2020年的支持率是减少．
中华人民共和国有《反分裂国家法》该条约规定，如果“和平统一的可能性完全耗尽，国家将采取非和平手段”。中国领导人可以解读蔡英文的连任和她断言台湾已经是一个独立的国家来满足这个条件。如果中国领导人决定根据这一解释采取行动，美国领导人可能会根据《与台湾关系法》的条款，被迫使用非和平手段试图阻止他们。
美国和中国将在台湾问题上开战。
艾森豪威尔总统在战争期间也面临同样的危险台海危机．一个新的研究这场危机揭示了美国使用核武器的威胁适得其反。艾森豪威尔愿意质疑军事建议，保持耐心并寻求外交手段，这帮助避免了一场核战争。在美国领导人为下一次台湾危机做准备之际，艾森豪威尔的经历可能会帮助他们做同样的事情。
头部图片:Alan Wu/Flickr