在中国国防科技大学举行的空间与网络安全国际会议开幕式上的个人观点。
乘坐中国高铁，我在美国只花了不到6个小时就走完了费城到奥兰多的距离国防科技大学在长沙参加一个关于空间和网络安全的会议。这所大学拥有一些中国最先进的技术，包括人工智能世界上最快的超级计算机．我参加的演讲和讨论清楚地表明，尽管所有人都在谈论所谓的中国崛起和想象中的美国衰落，但中国的安全分析人士和军事官员仍然担心他们无法赢得科技军备竞赛。
这些担忧并不新鲜。在许多方面，通过科学成就寻求安全定义了现代中国的历史。一个关于科学与安全关系的丰富的中国话语，建立在有问题的假设传统的中国文明未能产生给西方带来决定性军事优势的科学，这一现象始于中国在二战中战败后鸦片战争．就像几代人一样，这种持续的话语影响着中国的国内政治和政府。然而，在美国政府内部，对中国的安全担忧的解读是基于对中国历史记忆的相对狭隘的看法。
在美国安全机构内部，有关中国对核武器的痴迷的谈话百年耻辱关注知名华人领土要求．奥巴马政府对华政策的设计师杰弗里·巴德说，的同事中国对军事现代化的投资带有“民族统一主义的目的”。这一军事举措包括美国“重返亚洲”战略，由奥巴马大张旗鼓地宣布奥巴马总统在堪培拉美国对中国意图的这种普遍印象引导了2011年的中国政策。
总统可能只见树木不见森林。中国对安全问题的讨论并不集中在领土问题上。中国的安全分析人士对全球形势的看法非常广泛，大多数人认为，由美国领导创建和维护的现有国际秩序越来越不稳定，可能是不可持续的。他们觉得这很可怕，而且有充分的理由。他们所代表的14亿人的健康和福祉取决于此。
或许正因为如此，在一个有关太空和网络安全的会议上，一名退役的解放军将军在开幕式上的大部分发言都聚焦于全球金融，他将其形容为一件美国武器。美中分析人士注意到中国关于“综合国力”的讨论，其中包括经济因素，但他们往往忽视了同样重要的中国对话，即相互依存与国家安全。中国领导人对“新型大国关系的问题，并不关注如何处理围绕中国周边有争议领土的军事冲突、朝鲜政策或美国想要讨论的任何其他具体问题。如果这位将军忠实地反映了中国内部的争论——这无疑是一个值得怀疑的命题——那么中国推动与美国建立新型关系似乎是一种请求，这种请求可能会转变为一种要求，即在有关建立一个更稳定、更可持续的替代方案的全球对话中，让中国对失败的国际秩序的担忧得到尊重。
美国政府不愿意参与这种讨论。相反，至少从这位将军的角度来看，美国正在大力投资，继续获得越来越复杂的军事能力，以便用来管理崩溃的国际体系所带来的社会和政治混乱，这些能力包括在潜在对手的人口中引发金融恐慌的能力。这些能力与信息时代的科学技术，特别是相对较新的空间和网络空间领域密切相关。
一位老将军对金融战争的抨击很容易被视为一个人的妄想症，但在从气候变化到全球金融等世界上最紧迫、最复杂的问题上缺乏有意义的双边科技合作的情况下，中国军方在太空和网络等新领域与美国竞争的积极努力，不应被理解为实现“民族统一目标”的手段。它本身就是一个目的。中国的军事和政治领导人从他们一个世纪的屈辱中得到的教训是，中国决不能再满足于取得成就而回避科技发展的前沿，尤其是那些可能被强大的敌人用来对付他们的科技发展。