对拜登总统持强硬态度的批评者经常说，他造就了美国显得软弱。但在访问日本期间，他似乎加强了双边关系，并鼓励了现任日本首相岸田文雄担心乌克兰战争可能会给他的国家带来战争。
拜登让人放心。他看起来像一个真正关心日本人民的领导人。而他的年轻首相则向一位值得信赖的年长政治家表达了敬意，这位政治家拥有宝贵的知识和经验，可以帮助他保持日本的安全和自由。
在台湾问题上向中国传递了正确的信息
拜登对台湾的评论尤为重要。许多日本人担心，中国领导人对待亚洲邻国的态度，可能会像把俄罗斯军队推向乌克兰和欧洲的战争那样，傲慢而无情。
拜登的言论不是失言，也不是对现状的背离。美国政府认识到中华民国——台湾政府的官方名称——是中国的一部分。但美国也承诺，如果北京政府对台北政府使用武力，美国将帮助捍卫台湾。这是美国总统杜鲁门提出的政策7th舰队驻扎在台湾海峡1950年，金日成试图用武力统一朝鲜半岛。
几乎从拜登在世的时候起，共产主义中国和美国就一直在为台湾问题的军事冲突做准备。的一九七二年上海公报和1979年台湾关系法更多的是美国国内政治消费的产物，而不是美国实际政策的表述。这些和其他公开文件中的语言故意含糊不清。关于1)美国不支持台湾独立和2)美国准备对北京使用武力作出反应的秘密相互谅解是相当明确的。
破坏这些共识中的任何一个都可能使日本人民最担心的事情成为现实。拜登强化了这两点，效果显著。他关于捍卫台湾的言论公开了他私下的假设。他似乎很欣赏。
与此同时，拜登重申支持一个包括台湾在内的单一中国，缓解了北京方面日益增长的担忧，即美国会改变美国总统富兰克林·d·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)在2008年6月6日建立的对台湾主权的立场1943年开罗会议。在中华民国总统李登辉之前的近50年里，台北和北京政府都没有挑战过这一立场尝试在20世纪90年代单方面改变这种现状。
自那以后，美国国内对台湾独立的政治支持一直在增长。它达到了新的高度鼓励前美国国务卿迈克·蓬佩奥而拜登关于捍卫台湾的公开言论可能会激怒了与此同时，他对台湾主权现状的维护也让中国领导人放心。
这两点的明确在日本是受欢迎的，因为它维护了和平。此外，它提供了更多的诚实的和稳定的基础对中美关系的影响要大于故意欺骗1972年，亨利·基辛格和理查德·尼克松采用了这种方法，1979年，兹比格纽·布热津斯基和吉米·卡特继续采用这种方法。
个人风格
拜登关于朝鲜的官方信息没有那么有建设性。
美韩联合决定支持朝鲜恢复大规模军事演习会增加战争的风险。每次举行军演，朝鲜政府都担心军演可能是入侵的前奏。正如俄罗斯在乌克兰所展示的那样，有时他们确实是。
拜登的返流如果在朝鲜无核化问题上发表不切实际的言论，将阻碍各方展开迫切需要的对话，讨论各方可以共同采取哪些步骤，以减少爆发战争的可能性。
但拜登做了一件了不起的事，可能会加强联盟与反复无常的平壤政府用一个声音对话的能力。在20世纪70年代和80年代，出于令人难以理解的原因，朝鲜领导人残忍地绑架了一些人至少17个日本公民。日本前首相菅义伟曾经建议这个数字可能高达800人。
2002年，朝鲜承认绑架了日本公民，承诺不再这样做，并允许其中5名被绑架者回家。其余的人的命运仍然未知。他们的家人一直坚定地要求进行合理的核算，并要求他们回国，但无济于事。美国总统在访问日本时经常会见他们。但拜登连接。他拿出一张已故儿子的照片，表达了失去一位家庭成员的悲痛。这是一种强有力的团结表达，对家属和观看的日本人来说，这似乎比美国惯常的采取行动的承诺更有意义。
捆绑的纽带
我们和朋友、家人说话的方式和和陌生人说话的方式不一样。拜登对他的日本同事和日本人民讲话时，表现出真诚的熟悉和深情。这使他与其他美国政治家区别开来，比如南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)，他曾告诉NBC记者，他支持特朗普总统的意愿牺牲日本人民这是一场先发制人的战争，目的是阻止朝鲜发展可以打到美国的核导弹。
日本领导人和他们所代表的人民知道，像参议员格雷厄姆这样的“美国优先”的美国支持者正在伺机而行，他们很有可能重新掌权。他们对美日同盟的看法是事务主要讨论的是军事装备。拜登总统的政策植根于共同的价值观、共同的命运、平等和共同的责任。“美国优先”的做法似乎自私、软弱，而且很可能失败。拜登似乎更强大，也更有可能成功。