参议院应该反对新的低当量三叉戟弹头

2018年5月22日|上午10:43
Eryn麦克唐纳
全球安全分析师

本周,参议院军事委员会将轮流审议2019财年国防授权法案。这也使其有机会权衡特朗普政府为三叉戟D5潜射弹道导弹(SLBM)研制新型低当量弹头的提议,该提案的资金包括在该法案中。

新弹头被命名为W76-2,据报道将具有6.5千吨当量,并将取代目前三叉戟导弹上的一些W76弹头,这些弹头的当量为10千吨。

目前拟定的NDAA将为新弹头授权8800万美元的支出:6500万美元来自能源部国家核安全管理局的预算,2300万美元来自国防部的资金。本月早些时候,众议院军事委员会(House Armed Services Committee)根据党派立场投票否决了一项修正案,该修正案将从其版本的法案中删除该项目的资金。

尽管奥巴马政府口口声声说有必要加强威慑,但没有充分的理由开发一种新的核弹头。正如美国战略司令部司令海滕将军所说国会证词今年早些时候,“我今天拥有了阻止俄罗斯对美国采取任何行动所需的一切。”更糟糕的是,正如许多专家指出的那样,这种新型弹头可能会给俄罗斯带来混乱,并可能增加误判导致核冲突升级的可能性。前国防部长威廉·佩里称这种低当量武器是“核灾难的大门”。

参议院对这项新计划的反对可能比众议院更强烈。考虑到它所带来的危险,以及奥巴马政府为此提出的理由令人怀疑,辩论的时机当然已经成熟。为了帮助证明这一点,20多个非政府组织发送了一份向参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔阐述了反对新的低当量三叉戟弹头的理由。

在目前的情况下,参议院不太可能会停止该项目,但重要的是,至少要问一些相关问题,比如我们为什么需要这样的武器(我们不需要),以及它将如何真正影响美国的安全(通过减少它)。