核管理委员会的安全Dashbored

2018年3月30日下午3:21
戴夫·洛赫鲍姆
前的贡献者

谁说美国核管理委员会没有令人愉快的幽默感?

不是我。不了。在无意中发现核管理委员会的信息之后通用问题仪表板在其网站上。

Dashboard页面显示了三个开放的通用问题的状态。我在这里看到了其中的两个。

GI204:核设施被淹没

第204号一般性问题(GI)是由于人们担心核电站上游大坝的故障可能会淹没该地区,并使防止堆芯损坏所需的应急系统失效。NRC的工作人员完成了一个2011年7月筛查分析2012年2月,也就是福岛第一核电站(Fukushima Daiichi)洪水导致当时正在运行的三个反应堆熔毁九个月后,日本正式接受了GI-204反应堆。

那么,六年后这个一般性问题的解决情况如何呢?请指示板。

图1(来源:核管理委员会

高达13.1%的受影响反应堆已经实施了修复。每年超过2%的增长率持续了整整六年!

有多少受影响的反应堆已经完成了解决安全问题所需的所有努力?三个-南德克萨斯项目1、2单元和卡拉威。

但这是最近的普遍问题。让我们来研究一个更老的一般性问题。

GI-191:碎片堆积

GI-191于1996年9月被发现,并于1999年6月28日被指定为高优先级,目标决议为2001年9月。GI-191影响了当时美国所有69座正在运行的压水堆。

如果连接到反应堆容器的管道破裂,从管道末端喷射出来的流体会冲刷掉管道上的绝缘材料,设备上的涂层,甚至墙壁上的油漆。然后,这些碎片将被水带到安全壳建筑的地下室,在那里收集在污水池中。压水堆的应急泵从安全壳中抽水。被运送到污水池的碎片数量可能会阻塞流向应急泵的水流,从而使反应堆堆芯冷却和安全壳冷却都失效。

图二(资料来源:核管理委员会secy - 99 - 185)

那么,在2001年9月的目标解决日期超过16年之后,这一高度优先的一般性问题的现状如何?请指示板。

图三(来源:核管理委员会

据报道,在这个高优先级安全问题被发现20多年后,只有不到一半的受影响反应堆实施了修复措施。核管理委员会已经证实,在受影响的反应堆中,只有不到35%的反应堆进行了适当的修复。就我们所知,NRC正在为水晶河3号,科沃尼,圣奥诺弗雷2号和3号机组,以及卡尔霍恩堡等PWRs不再解决的问题而受到赞扬,这些机组自从GI-191成为高优先级后就永久关闭了,否则统计数据会反映得更糟。

UCS的角度来看

指示板吗?很有趣。不是很准确,但是很有趣。

来吧。一个安全问题困扰着美国一半以上的核反应堆,20多年后,大多数反应堆仍未得到解决,任何标题中带有“Dash”的东西都无法监控这个问题。除非“Dash”和一个动词搭配,让人无法推断出它与“swiftness”有关。

像“DashBored。”

DashBored网站可能更好地传达了NRC的努力——他们一开始真的很想迅速解决这些已知的安全问题,以保护美国公众免受过度增加的风险,但后来他们厌倦了。其他一些事情也出现了,比如认证新的反应堆设计,批准将问题反应堆的运营许可证延长20年。

一个称职的核安全监管机构的仪表盘不会显示已知的安全问题在这么长时间内仍未得到解决。