宣布放弃清洁能源计划美国环境保护局局长斯科特·普鲁特夸口说，“对煤炭的战争结束了。”
这意味着针对儿童的战争已经开始。
具有讽刺意味的是，普鲁伊特的废除令草案副本一本正经地说，它符合克林顿总统1994年保护弱势群体的环境司法行政命令。该命令表示，它“不太可能对少数民族人口、低收入人口和/或土著人民产生不成比例的严重和不利的人类健康或环境影响。”为了进一步侮辱，环保局网站的首页在底部有一个横幅，宣布十月是儿童健康月。横幅上写着:“儿童往往更容易受到环境危害的威胁。”“想办法保护孩子免受环境风险的影响。”
普鲁伊特抛弃了前总统奥巴马提出的遏制危害气候和健康的碳排放的CPP，这增加了风险，也使该机构的名字成为笑柄。普鲁伊特利用巫毒经济学2.0声称，废除不必要的工业合规将为美国人节省330亿美元。
现实情况是，即使没有CPP(普鲁伊特在担任俄克拉何马州司法部长时曾在法庭上帮助维持CPP)，可再生能源也已经成为一个强大的力量，使废除CPP所带来的预期储蓄相形见绌。红州、蓝州和紫州都感受到了它的增长。在全国范围内，贸易协会先进能源经济估计，能源效率，太阳能和风能部门加在一起价值1080亿美元的产业。
普鲁伊特吹嘘的330亿美元工业总储蓄被年度CPP提供的更清洁的空气每年可带来高达340亿美元的健康效益。的环保署预计每年将减少3600例过早死亡，同时，心脏病发作减少1700例，哮喘发作减少9万例，旷工和旷课天数减少30万例。独立分析两年前，包括来自哈佛大学、锡拉丘兹大学和波士顿大学的科学家在内的八名研究人员在《自然气候变化》杂志上发表了一篇文章，发现奥巴马提出的清洁空气将减少约3500人过早死亡。他们的研究得出结论:
“遏制全球气候变化的碳标准也可以为当地和区域健康带来直接的协同效益。”研究人员发现，在最接近清洁能源计划的情况下，大多数健康效益最高的州也是那些燃烧煤炭发电最多的州。去年，这些研究人员中的一些人在在线科学期刊《公共科学图书馆·综合》(PLOS One)上发表了一项关于经济效益的研究。他们发现，CPP每年将带来380亿美元的净健康和社会福利。该研究称，“与气候减缓政策相关的空气质量改善所带来的健康协同效益可能是巨大而广泛的，并且一旦实现减排，就会立即发生。”
对健康的影响如此广泛，它确实构成了一个环境正义问题。美国卫生与公众服务部表示拉丁裔儿童的比例要高出40%比白人儿童更容易死于哮喘。根据疾病控制与预防中心的数据，在所有种族群体中，非裔美国儿童的比例最高从2001年到2009年，哮喘发病率上升幅度最大，达到50%。
对这些孩子的父母来说，这些好处也是经济上的。例如，根据劳工部的数据，拉丁裔工人特别容易受到气候变化带来的高温的影响，因为他们占建筑工人的42%，占农场工人的75%。
但毫无疑问，普鲁伊特的废除可能会伤害到所有人。作为对普鲁伊特废除CPP的回应编辑星期二下午波特兰先驱报缅因州的一份主要报纸说:“缅因州的儿童患哮喘的比例在全国是最高的，部分原因是我们位于中西部和五大湖州发电厂的下风处，把年轻的肺放在了国家排气管的末端。”
不幸的是，这并不是普鲁伊特在执掌环保署的头半年里做出的第一个将儿童置于危险境地的决定。他已经撤销了毒死蜱的禁令这是一种已知与儿童大脑功能下降有关的杀虫剂。他正在审查或承诺撤销奥巴马时代旨在遏制水污染和有毒化学品泄漏的其他规定。
普鲁伊特在周二的新闻发布会上声称，他正在“恢复我们保护环境的透明度”。他所做的一切实际上只是澄清了他作为化石燃料傀儡的角色，以牺牲全国儿童的健康为代价。当奥巴马政府提出清洁能源计划时，儿童的健康福利是其核心。
“孩子”这个词在普鲁伊特宣布废除的官方声明中一次也没有出现。