科学在作为政治犯服刑四年后回归。
在特朗普总统10个月后，对抗COVID-19的科学又回到了白宫self-admitted运动淡化这种病毒在几天内就会杀死25万美国人，大约是2001年9月11日恐怖袭击中死亡人数的80倍。
在特朗普连续驳斥美国顶级传染病专家和流行病学家的数据和建议，并拒绝使用成功的策略后，科学正在回归在国外来控制病毒这些措施包括口罩、检测和接触者追踪、宵禁、旅行限制、更严格但更短的封锁和更强的封锁刺激一揽子计划，以及对现有社会安全网的调整保持家庭和企业漂浮在封锁和持续的限制期间。
在特朗普向斯科特·阿特拉斯交出了所有冷静应对新冠疫情的剩余碎片之后，科学又回来了促进让病毒在全国范围内传播，直到在“群体免疫”策略中没有人可以感染，这将导致数十万人死亡。
在过去的四年里，科学的绑架是如此深刻，这是当选副总统卡玛拉·哈里斯和当选总统乔·拜登首次演讲的一个亮点。哈里斯告诉“你们选择了希望、团结、体面、科学，没错，还有真理。”拜登说他将不遗余力地制定建立在“科学基石”上的新冠肺炎战略。
他说了一个负责任的总统在4月份第一次疫情激增时应该说的话:“我们无法修复经济，恢复活力，或享受生命中最宝贵的时刻——拥抱孙子、生日、婚礼、毕业，所有对我们来说最重要的时刻——除非我们控制住病毒。”
特遣部队的大人物
科学从监狱释放开始于11月9日，当时拜登宣布他的过渡团队的冠状病毒特别工作组。它将由前卫生局局长Vivek Murthy，前食品和药物管理局(FDA)专员David Kessler和耶鲁大学医学院卫生公平研究副院长Marcella Nunez-Smith共同主持。
凯斯勒的存在是值得注意的，因为他曾在共和党总统乔治·w·布什和民主党总统比尔·克林顿手下任职，并领导了最终导致国会的公共卫生努力给FDA权力2009年开始规范上瘾和致癌的烟草制品。
努涅斯-史密斯的出现表明，在COVID-19战略中有意考虑种族差异。她参与撰写了研究关于按种族收集COVID医疗数据不一致的问题。报告总结道:“鉴于我国长期存在结构性种族主义的历史，公共卫生官员、医疗保健系统和政策制定者应该共同努力，提高高质量的COVID-19数据的可用性。”
特朗普政府不人道地忽视了结构性种族主义指定的肉类加工业是“关键的基础设施”，这是一个紧挨在一起的职业这恰好是70%是黑人和拉丁裔，80%是有色人种。许多保守的白人州长和共和党领导的州议会积极地在“必要的”基础上重新开放了州经济。服务有色人种不成比例的部门，如白人工人不成比例的在家安全地工作。
虽然大流行已经夺走了美国10万多白人的生命，但年龄调整后的COVID-19死亡率根据APM研究实验室的数据，黑人、拉丁裔和土著居民的死亡率是白人的三倍。犹他大学研究今年夏天发现，黑人COVID死亡与“重要”工作的过度代表之间存在很强的相关性。
研究资深作者Fares Qeadan说数据“强烈表明，黑人没有死于COVID-19，因为他们在遗传上更容易感染，有更多的共病，或者没有采取必要的预防措施。”相反，这可能是因为他们所从事的工作日复一日地接触病毒的风险更大。”
同样，《美国医学会网络开放杂志》上的一项新研究发现德克萨斯州奥斯汀的建筑工人对病毒的社区传播和住院人数的增加做出了重大贡献。奥斯汀市曾试图在春季暂停非关键的住宅和商业建筑建设，但在州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)发布行政命令后放弃了这一计划。阿博特是全国最积极的经济优先于公共卫生的支持者之一认为所有的建筑必不可少的。建筑工人——奥斯汀66%的拉丁裔——是黑人五倍的可能性因COVID-19住院
考虑到白宫和许多州议会对此缺乏同情和同情，在距离总统就职日还有两个多月的情况下，让拜登特别小组不分党派和地区的政策制定者共同努力应对新冠病毒，似乎是不切实际的。但它必须尝试。按照目前的速度，到2月1日，将有近40万人死于COVID-19，根据华盛顿大学健康计量与评估研究所。
IHME还表示，如果国家团结起来支持普遍戴口罩的政策，我们可以挽救下一个预计的16万人死亡中的6万人，超过了卫生署的能力最大的年代美国职业棒球大联盟的领奖台。
当然，这似乎是一个值得团结起来的事业。
也许，只是也许……
如果现政府将此次选举视为对新冠战略的全民公投，与拜登一起组成跨党派过渡工作组，那才是最理想的。当然，考虑到总统独裁地否认自己输掉了选举，这是不太可能的。但也许，只是也许，最终会有足够多的共和党人摆脱对跛脚鸭庸医的忠诚，回归科学，参与一场全国性的掩饰运动。
也许，只是也许，在科学指导对COVID-19的理智应对之下，可以在那些将经济和个人特权置于集体健康和他人安全之上的人，以及那些因贪婪地急于恢复“正常”而感到牺牲的工人之间找到一条中间道路。除了政客们认为必不可少的工作之外，还有不堪重负的前线医疗保健，甚至还有压力自由州迫使教师返回教室，整个社区由于疾病、医疗、拥挤的住房条件、当地污染和居民靠近有毒工业等方面的差异(通常来自系统性种族主义)而容易受到COVID-19的影响。
没有人希望再次遭遇严格的封锁。也许是在基本活动中坚持科学指导，对可选活动和集会不加限制，以及一个提供新一轮救济的国会，就像其他富裕国家(如德国)那样补偿小企业的比例高达75%损失在本月新的政府停摆中，我们可以避免另一个四月。经常被解雇的白宫冠状病毒特别工作组成员黛博拉·比尔克斯(Deborah Birx)在大选前夕做出了同样的恳求。
特朗普竞选集会上的人群高呼“解雇福奇!”他指的是美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇写了一份备忘录敦促对冠状病毒采取更积极的行动。她写道:“这不是关于封锁,自3月或4月以来，就没有封锁了。这是一种积极的平衡方法，但却没有得到实施。”
也许，只是也许，当特朗普几乎不戴面具的沙丁鱼罐头竞选集会的挑衅象征意义逐渐消失在后视镜中时，冷静的头脑会占上风。毕竟，特朗普目前在九个州获胜全州强制佩戴口罩．一些共和党州长明白(或因其所在州疫情的严重程度而被迫明白)，病毒并不关心蓝州或红州。它在个人的粗心大意和政治瘫痪中蓬勃发展。
尽管参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔为特朗普的议程担任球童，但他本人也敦促个人戴口罩。“我来告诉你，穿上吧，”麦康奈尔说说在7月。“我们所有人对自己负责、对他人健康敏感的唯一最好方法就是戴上口罩，并保持社交距离。”
选举本身向我们所有人表明，我们不能等到就职日才制定新的COVID-19战略。随着对我们的民主至关重要的投票工作人员煞费苦心地清点选票，COVID-19继续取得压倒性胜利，到11月11日，在45个州、华盛顿特区和波多黎各迅速“失控蔓延”，根据到CovidExitStrategy.org。11月12日冠状病毒地图《纽约时报》的记者只有一个州，路易斯安那州，那里最近的感染水平很低，并保持在低水平
作为现任总统语无伦次地撒了谎关于“选举干预”，没有什么能干扰病毒。福奇，他有保持尽管被特朗普排除在冠状病毒工作小组之外，但到目前为止，这个国家在大流行方面更受信任的单一消息来源，警告在夏天，鲁莽的重新开放可能会导致每天10万人感染。选举前一周，福奇说由于秋天的天气迫使人们呆在室内，冬季假期可能会吸引人们外出，美国在这个冬天处于“危险的境地”，“很多人受到了伤害”流行的疲劳进行不安全的集会。
“当你进入秋冬季节时，所有的星星都排列在错误的地方，人们都聚集在家里，”他告诉《纽约时报》华盛顿邮报》．“你的处境再糟糕不过了。”
在应对新冠肺炎疫情方面，特朗普政府的处境是最糟糕的。它没有因为第一家庭感染病毒而感到懊恼;不是因为它为数不多的著名黑人支持者之一赫尔曼·凯恩(Herman Cain)死于COVID-19;不是最高法院提名人艾米·科尼·巴雷特在玫瑰园举行的超级活动;不是因为副总统迈克·彭斯的工作人员爆发疫情，也不是因为最近一轮宣布的感染，包括住房和城市发展部部长本·卡森。
在总统竞选的最后阶段，白宫幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)宣布，“我们无法控制疫情。”对此，福奇讽刺地说:“他承认了这一策略，我向他脱帽致敬。”草地,指出反面具者，反对封锁，继续签订合同病毒和他的老板一样，“淡化”了诊断结果，几天没有公开，可能会危及他人。
美国再也不能容忍这种情况了
大选后的第二天，美国感染人数突破10万大关，在拜登宣布获胜前的四天里，平均每天感染12.2万人，死亡1240人。11月11日，新纪录为142755例。
截至9月20日，每日死亡人数仅为213人。11月10日和11日这两天都有1400多人死亡，美国7天平均死亡人数自8月中旬以来首次攀升至1000人以上。美国的比赛已经造成了大量的伤害创下6.5万例新冠肺炎住院病例的新纪录11月11日。
美国人口占世界的4%，但新冠肺炎感染和死亡人数占全球的20%。北达科他州的病例太多了，以至于感染了冠状病毒的无症状一线医护人员都被感染了继续工作带着防护装备。
当选总统拜登一再表示，这次选举关乎美国的“灵魂”。一生中最没有灵魂的总统现在被击败了，现在是时候拯救尽可能多的灵魂了。拜登在当选总统后的第一项重大行动是成立一个科学特别工作组，呼吁全国人民戴上口罩。随着特朗普的新冠肺炎特别小组解散，每天都在创造可怕的记录，拜登有道德权威在未来两个月里让他的特别小组尽可能对公众有用。
他们可以创建一个数据仪表板，供公众、州和地方政策制定者了解，并举行电视公共卫生简报会，提醒人们如何保持安全。科学家们会在这些吹风会上发言，不像特朗普的吹风会上，当他宣传可疑和虚假的药物，欺负质疑他糟糕反应的记者时，医学专家经常站在一边，我们现在确切地知道，欺骗了美国人民疾病的严重程度
但拜登目前掌握的只有道德权威，全国也要团结在现有的科学基础上控制病毒。它首先把面具这个简单的物体当作我们瞬间的美国国旗。为了抗击这一病毒，我们必须是不可分割的，个人自由必须让位于所有人的健康。
如果我们不这样做，总统就职日将会比它应有的更加严峻。