星期天，五角大楼宣布朝鲜从加州一个试验场的地面发射装置发射了一枚射程“超过500公里”的战斧巡航导弹。
它说，目的是利用“从这次试验中收集的数据和吸取的教训”，“为国防部未来中程能力的发展提供信息”。
然而，这次试验的真正目的似乎是强调美国决定退出中程核力量条约进行违反条约条款的发射。《中导条约》禁止美国和俄罗斯所有射程在500至5500公里之间的陆基导弹，或这些导弹的发射装置。
这真的有必要吗?
1987年签署《中导条约》后的里根和戈尔巴乔夫(来源:维基百科共享资源)
一些人认为美国需要发展这些武器填补“空白”在其能力上。但由于美国在飞机、船只和潜艇上拥有数千种不同类型的巡航导弹，因此很难证明从地面发射一枚巡航导弹可以填补任何有意义的“空白”。
例如，美国发射了超过100枚战斧导弹在2017年和2018年袭击叙利亚目标的船只。(虽然战斧被设计用来携带核弹或常规炸药，但目前它们只携带非核弹头。)
有些事情不对劲
关于周日的测试，有两件事似乎特别奇怪:
首先，具有讽刺意味的是，这次试验似乎证实了俄罗斯多年来对美国可能违反《中导条约》的担忧。俄罗斯特别指出，美国在罗马尼亚部署的导弹防御系统以及即将部署在波兰的导弹防御系统使用地基发射装置来拦截导弹，这些发射装置也可用于发射战斧导弹等进攻性导弹。这种互操作性将使罗马尼亚和波兰的导弹防御阵地迅速转变为进攻阵地。
虽然美国一直否认这种可能性，周日的测试确实使用了马克-41发射管这是导弹防御系统的一部分。五角大楼坚称，该系统的“配置”不同于发射战斧而不是拦截弹，但区别似乎在于软件而非硬件．俄罗斯不知道需要多长时间才能做出这样的改变，也不知道改变是否已经发生。
因此，尽管美国对俄罗斯违反《中导条约》的担忧似乎是合理的，但周日的试验似乎证实了俄罗斯对美国违反条约的担忧也是合理的。
其次，由于该系统不会为美国的武器库增加任何有意义的新能力，此次试验的主要结果可能是加剧美国与俄罗斯和中国的紧张关系，并可能刺激竞争性军备建设。这样做没有特别的好处似乎毫无意义，而且可能代价高昂和危险。
美国进行这次试验的决定似乎是我们有时所说的“球形愚蠢”——从任何角度看都是愚蠢的。