一盎司的预防抵得上千吨的治疗

2018年1月8日下午1:14
大卫赖特
前的贡献者

作为正在进行的在线培训系统的一部分,美国疾病控制和预防中心(CDC)计划在本月晚些时候举行一次名为“核爆炸的公共卫生反应”。

美国疾病控制与预防中心网站上对此次网络研讨会的描述是:“虽然核爆炸不太可能发生,但它将产生毁灭性的后果,而且采取关键保护措施的时间有限。尽管人们对此类事件感到恐惧,但计划和准备可以减少死亡和疾病。”

来源:CTBTO

一方面...

这是有道理的。全球有9个国家拥有1.5万多枚核武器,美国疾病控制与预防中心应该负责任地考虑使用核武器的后果,而不是假装世界将在未来几十年里不会有人引爆核武器。

鉴于朝鲜和美国之间的紧张局势升级,以及金正恩和特朗普总统的夸夸其谈的威胁(更不用说他们最近吹嘘他们的“核武器”),使用核武器现在尤其令人担忧。核按钮”)。

也许更有可能是意外的核战争.美国将数百枚基于导弹的核弹头保持一触即发的警戒状态,如果早期预警传感器报告俄罗斯发动攻击,可以选择迅速发射。据信俄罗斯也在这么做。但是在过去的几十年里,技术和人为的错误导致了数量惊人其中一个或另一个国家认为袭击正在进行,并开始了发动核报复的进程。这些错误要多久才会被及时发现?

使用核武器可能会产生可怕的后果。许多美国和俄罗斯弹头的爆炸当量比1945年摧毁广岛和长崎的弹头大20到40倍。

由于朝鲜的导弹不是很精确,它需要将核武器瞄准大型目标,即大城市。虽然美国并没有故意以城市为目标,但它的许多弹头都是针对位于主要人口中心或附近的军事或工业目标。俄罗斯在美国的目标也是如此。

此外,核爆炸可能产生世界性的后果。研究已经表明,即使是印度和巴基斯坦之间相对有限的核交换,也会向大气中喷射大量的煤烟,导致全球气温在10年内大幅下降。这个“有限的”核冬天可能导致广泛的饥饿和疾病。

所以,另一方面…

疾控中心简报的一个关键信息是,公共卫生专业人员在核袭击后可以发挥的作用相对较小,唯一真正的选择是首先防止使用核武器。在这种情况下,一盎司的预防比千吨的治疗更有价值。

鉴于这一现实,美国应该采取以下几个步骤来减少使用核武器的风险,包括:

  1. 寻求与朝鲜的外交关系,短期目标是缓和紧张局势和军事攻击的风险,长期目标是削减平壤的核武库。国务卿雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)已多次明确表示,他愿意这样做。特朗普总统应该让开,让他去吧。
  2. 取消在收到攻击警告后发射核武器的选项,并取消所有导弹的一触即发警报。
  3. 改变美国的政策,使美国使用核武器的唯一目的是威慑,并在必要时对其他国家使用核武器作出反应。根据这一政策,美国将承诺不首先使用核武器。
  4. 缩减未来30年耗资1.2万亿美元重建整个美国核武库的计划。
  5. 开始与俄罗斯就进一步削减核武器进行谈判,并采取步骤在拥有核武器的国家之间达成一项可核查的协议,以消除其核武库。