既然我们可以在未来20年里将美国的石油使用量减半，我不禁想起了克拉克那首充满讽刺意味的歌，青少年焦虑，当我读Grist网站上关于北极石油可能引发“冷战”的文章．那块，还有《纽约时报》而且华尔街日报文章中提到了几个国家利用气候变化导致的北极海冰融化的努力。
有什么比在曾经冰天雪地的北方冒着冲突的危险获取更多导致气候变化的化石燃料更具有自我毁灭性呢?尤其是当有一种解决方案可以减少冲突，为消费者省钱，并有助于减少全球变暖污染的时候。188金宝搏手机版
随着气候变化导致北极海冰创历史新低，不断增加的国际军事存在产生了冲突的可能性。
“冷战”可不是开玩笑的
不要因为我们谈论的是北极的石油(尽管它也是北极的石油)，就把“冷”这个词的使用当作一种说法来看待。几个月前《卫报》的一篇文章更深入地探讨了这个问题北极地区的军事建设今年夏天，随着海冰的消退。参与建设的国家包括加拿大、挪威、俄罗斯、美国和北约。与此同时，中国正在建立经济联系和良好意愿，以在北极建立立足点。
所有这些都是本世纪大部分时间里全球军事和政治在石油领域所扮演角色的自然扩展，要么在战争时期直接确保石油资源，要么支持产油国的稳定。同样的角色美国军事演习目前正在霍尔木兹海峡进行——世界上最重要的石油供应阻塞点之一。
石油，美国军队，一个新的战场
在石油问题上，美国军方也在扮演着不同的角色:寻找大大减少石油使用量的方法。正如我的同事几个月前讨论的那样美国空军和海军正在寻求生物燃料18bet开户减少我们对石油的风险敞口。美国陆军正在支持研究提高部队运输的燃油经济性而且提高坦克的效率．美国太平洋司令部开始运作一组燃料电池电动汽车今年。
退休的军事领导人也在强调大幅减少石油使用的必要性方面发挥了重要作用。去年，CNA军事顾问委员会呼吁制定一个大幅减少石油使用的全国目标．今年，在能源安全领导委员会(ESLC)上，一群来自军队各部门和几家美国大公司的退休领导人发表了声明一份关于石油使用和解决方案的报告．ESLC是“确保美国能源未来”的一个项目，它非常明确地指出，降低石油风险“……只能通过降低石油在我们经济中的作用来实现。”
一半的石油:一半的头痛，一半的碳
我希望ESLC的结论不会让你太惊讶。如果你读过我们的一半石油计划你知道，要使我们的经济免受石油使用风险的影响，最简单、最有效的方法就是大大减少石油的使用。这也是减少石油碳排放最有效的方法。
这让我回到了这场对话开始时的讽刺:我们只是在谈论一场关于北极石油的潜在“冷战”，因为化石燃料引发的气候变化是造成这场战争的原因之一北极海冰消退到最低点因为科学家一直在追踪。所以，无论你是否因为石油的军事、气候、经济、公共健康或其他风险而对它感到沮丧，请告诉我尽你最大的努力减少自己的石油使用量帮助我们鼓励总统在20年内让国家走上石油减半的道路．
————————————————————
图片来源:国家冰雪数据中心
图片来源:国家冰雪数据中心，Julienne Stroeve