国会中似乎有一群坚持不懈的议员，他们的人生目标包括取消，削弱,我gnoring,改革保护濒危物种。他们的策略多种多样:为了工业利益而把科学放在一边，在“必须通过”的支出法案上附加有害的附加条款，以及引入用语义掩盖其阴险意图的立法。以下是目前濒危物种袭击事件的简要概述:
- 上周，忧思科学家联盟(Unio188金宝博n of Concerned Scientists)致信众议院国防授权会议委员会(NDAA)，要求他们反对犹他州众议员罗伯·毕晓普(Rob Bishop)的提案反科学的骑手从包括2019财年的NDAA。该修正案武断地阻止了联邦濒危物种法案(ESA)对濒危或受威胁的美国埋甲虫、艾草松鸡和小山鸡的保护。在这种情况下，为脆弱的野生动物分配保护措施的决定是在短期政治利益(即石油和天然气开发)的要求下决定的，从而违反了ESA成功运作的基于科学的过程。
- 上周一，参议院环境与公共工程委员会主席约翰·巴拉索参议员提出了“加强”和“现代化”濒危物种法案的立法草案。法案允许各州在濒危物种的决定上拥有更大的权力，包括列入、摘牌、物种恢复计划和栖息地保护。为什么这是糟糕的举动？国家资源限制、法律不足、缺乏政治意愿以及对科学决策的最终否决权是最值得关注的问题。考虑到巴拉索参议员有支持作为西部州长协会的主席，我们毫不夸张地担心各州会齐心协力以发展的名义无视物种保护。
- 的房屋内部与环境而且房屋能源和水2019财年的拨款法案都包含“毒丸条款”，禁止将处境危险的大公司列入名单圣人松鸡取消对红狼和墨西哥灰狼的保护。
的鱼类和野生动物管理局自1973年成立以来，已经阻止了99%的物种灭绝。尽管有濒危物种法案多年来取得了许多成功在美国，有些人无法超越自己的眼前利益。这些对濒危物种法案的攻击这些问题并不新鲜，但和以往一样紧迫。请告诉你们的国会议员反对任何影响濒危物种的反科学法案。如果你是一名科学家，考虑加入近1500名其他科学家的行列在我们的信上签字国会。
我要感谢我的同事安东尼·古铁雷斯(Anthony Gutierrez)，他是该中心的立法助理，为他的立法研究和投入做出了贡献。