语言是有生命的东西。随着社会的变化，它们的定义和含义也在变化《牛津英语词典》将“自拍”(selfie)、“不像”(different)和“害怕错过”(FOMO)列为官方词汇。在最新的更新中。同样，随着社会的进步，有些词的定义也完全改变了。例如，在过去，一出“糟糕的”舞台剧会让你充满敬畏和惊奇，而今天呢一部“糟糕”的电影简直太可怕了。不幸的是，在今年早些时候由可持续棕榈油圆桌会议(RSPO)投票后，“可持续”一词可能需要被添加到失去意义的单词列表中。
这家伙对新的RSPO P&C印象深刻，就像他对印第安纳琼斯4一样。
不管玫瑰叫什么名字，它仍然会破坏森林……
回到2012年11月，我写道，RSPO正在修订他们的原则和标准(P&C)。即每个RSPO成员必须满足的标准。UCS特别关注缺乏对生物多样性次生林和富含碳的泥炭地的保护。与其他团体一起，我们提交了评论，强调了损益保险的不足之处。除了我们的评论，200多名热带科学家给RSPO写了一封信，敦促他们听从科学的建议，增加必要的森林保护措施(PDF)。
不幸的是，RSPO不听。新标准，在3月下旬公布并在4月下旬正式批准使大片次生林和泥炭沼泽面临被破坏的危险。导致森林砍伐和大量碳排放的东西怎么能被称为可持续的呢?除非我们决定改变“可持续”的定义，否则它真的不能。UCS和其他一些非政府组织，包括世界野生动物基金会，RSPO的创始成员和长期倡导者(PDF)，认识到RSPO的P&C不够强大，为了结束棕榈油扩张对森林和泥炭地的破坏，我们必须超越RSPO的最低要求。
新的RSPO标准仍然使泥炭地变得脆弱，就像婆罗洲的棕榈油种植园一样。
所以RSPO会，如果它不是“可持续的”呼叫
为了确保不砍伐森林的棕榈油，我们需要直接找到源头，直接告诉RSPO成员公司，我们希望他们做得更好。这正是自RSPO通过新的P&C以来UCS一直在做的事情。六月，我们要求我们的支持者表达他们对RSPO的不满。超过17000人写信告诉RSPO，成员公司将感受到更大的公众压力，要求他们超越他们的薄弱标准。UCS收到了一封来自RSPO的友好的书面信件，解释了P&C审查的过程，并邀请我们就森林砍伐问题进行“公开对话”。虽然我们欢迎公开对话，并将继续与RSPO合作，以加强其政策，但在未来几个月里，我们将花费更多的时间和精力，与购买、贸易和生产棕榈油的企业直接打交道。
行动胜于雄辩
企业不会单独回应ngo的诉求;他们需要听取每天使用他们产品的数百万消费者的意见。如果你不想的话不像“可持续”这个词你可以直接联系到像可口可乐、沃尔玛、宝洁和卡夫食品让他们知道你希望他们采购不砍伐森林的棕榈油，而躲在RSPO后面是不会再削减它的。
最后(无耻的插头提醒)，你可以注册UCS的邮件列表。我们有很多很酷的东西要做，包括很多很好的机会让你有所作为。加入我们的名单是保持最新状态的最好方法。我还没有准备好放弃“可持续”这个词，我们可以一起确保它在很长一段时间内保持其意义。”fauxhawkS " or "jorts都走了他们的路。