更新(6月26日上午11:30):下一个美国环保署参议院预算听证会定于6月27日星期二上午9:30开始。UCS将开始发推特一旦听证会开始。想了解更多关于如何支持科学以应对特朗普总统提出的预算削减，请查看我们的本地行动工具包．
国会本周将有机会质疑斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)为何要提议彻底废除环境保护署预算减少30%．让它沉入其中吧——该机构近三分之一的活动可能会消失。
除非国会领导人停止这种大出血，并恢复保护美国人呼吸的空气和我们饮用的水的保障措施。更重要的是，科学应该继续在环境保护署的政策制定中发挥其应有的作用。
也许有些人正在呼吸新鲜空气相关的繁荣经济和公共健康利益是理所当然的。
我今天并不认为这是理所当然的，因为我是看着咖啡桌上的一本书里的照片长大的，书里的照片是中午朦胧的路灯开着的烟雾在我的家乡匹兹堡。不仅白天看不见，雾霾还可能致命。在1948年，宾夕法尼亚州多诺拉居民在雾霾事件中丧生它位于匹兹堡东南24英里的莫农加希拉河谷沿岸。雾霾不仅局限于一个地区，还发生在多个地区塔尔萨好，洛杉矶等等。
最近的一部戏剧可以在《王冠》第四集关于把燃烧化石燃料的发电厂建在市区附近的不幸决定产生了微小的污染颗粒追溯到1952年伦敦雾灾中约1.2万人的死亡。这样的灾难导致了英国1956年的《清洁空气法在美国研究和控制这个问题1955年、1963年、1967年和1970年的一系列法案在1977年和1990年进行了修订。
为了帮助确保高质量的研究和保障措施的执行环境保护署成立于1970年．1990年《清洁空气法》修正案的预期好处之一是，到2020年，我们将避免大约23万人死于微粒污染，20万人死于心脏病，还有1700万人失去工作日。
尽管自环保署成立以来，在保护美国人方面取得了巨大进展，但种种迹象已经表明，麻烦的时代即将来临。正如我的同事格雷琴·戈德曼(Gretchen Goldman)所指出的，大量的科学支持地面臭氧标准低于70 PPB保护公众健康然而，由于“信息不足”，普鲁伊特将臭氧规则又推迟了一年。
要求更多的时间来研究问题是剧本中最古老的拖延策略之一。
科学已经证实化石燃料的燃烧是有毒烟雾的根本原因。这也是气候变化的主要原因。拖延将是环保署署长的退位减少二氧化碳排放的法律责任2污染后美国最高法院的裁决．
尽管有大量的科学证据，环保署署长还是呼吁“真实、合法、同行评议、客观、透明的CO讨论2，表示支持“红队-蓝队”的讨论方式。但是，没有必要进一步拖延大气CO的根本风险2.自19世纪后期在美国，科学支持这样一个基本事实，即气候变化是真实存在的，主要是由人类活动造成的，因此我们可以选择全球气温和海平面的未来轨迹。
过去的领导人忽视了科学，忽视了风险，污染引发的有毒烟雾夺去了生命。燃烧化石燃料所产生的大气二氧化碳也是如此对人的生命构成威胁特别是如果允许其继续不减的话。
是时候离开了仅仅是生存并在美国走向繁荣。环保署可以继续发挥关键作用。除非预算被大幅削减，而且经验丰富和实用的专业知识流失，然后历史上的不平等加剧了．
我们已经失去了环保局的伟大领导人，他们再也无法取得进展去内脏的预算在他们的节目中。
这不仅仅是又一次例行的预算听证会。生活可能取决于国会领导人向行政长官普鲁伊特提出基于可靠科学和最新的难题经济计算，并将燃烧化石燃料的真实成本考虑在内。
国会议员应该要求署长普鲁伊特有必要的预算，以维护和实施环境保护署的核心使命，保护所有美国人的健康和福祉。