气候现实必须战胜对科学的政治攻击

2013年8月15日|下午2:02
揭露虚假信息剧本:一个互动幻灯片
布伦达Ekwurzel
高级气候科学家,气候科学主任

今年夏天的炎热是残酷的。六月初的热浪出人意料地打破了美国西部的记录。高温将人们送往急诊室,并引发了野火,摧毁了房屋和生命。欧洲和亚洲最近也遭遇了危险的热浪。美国西部的野火季节受到极端高温和缺水的影响将近两个月的时间比上世纪70年代要多。

Brenda Ekwurzel将会出现在MSNBC的特别节目中,克里斯·海耶斯的《权力政治》8月16日,美国东部时间晚上8点。

这个博客最初是作为一个MSNBC的客座文章

像这样的极端事件正变得越来越常见。一个最近的报告例如,2012年是有记录以来最热的10年之一。那一年,北极的夏季最低海冰缩小到一个新的记录低。我永远不会忘记几年前9月为我的研究收集样本时在北极看到的大片开阔水域。在北极夏季结束的时候,那里的冰要少得多。

科学家们已经看到,人类正在遭受大气中温室气体的危害。但当我和人们谈论这个问题时,很多人并不总是接受科学。这可能是因为他们在网上或媒体上听到了太多关于气候变化的相互矛盾的信息。这没有错。化石燃料工业借用了烟草业的政治剧本在他们面前:当科学家发现你的产品有风险时,攻击科学。

放大幻灯片放映

我第一次亲身经历虚假信息运动是在七年前。一个广播节目采访了我和一个化石燃料资助组织的人。有一次,我听到他说了一些没有得到同行评议的科学支持的话。他说他读了支持他观点的科学论文。我很自然地问他说的是什么论文:作者是谁?他们的研究发表在哪里?

他拒绝回答,尽管他还声称他把文件就拿在他面前。

我惊呆了。我从来没有遇到过如此公然无视事实和证据的人。这件事困扰了我好几天。但现在回想起来,我不应该感到惊讶。从那时起,社会科学历史学家还有一些人发表了对气候变化现实提出质疑的团体的报道。

我们应该就我们的能源是来自污染严重的煤炭和石油,还是来自更清洁的风能和太阳能展开辩论;相反,前线团体宣传了这样一种观点,即我们一遍又一遍地辩论既定的科学。一些国会议员显示,化石燃料行业资助的虚假信息运动仍然占据主导地位。举个例子,当一本政策杂志我试着去问参议员关于气候科学的一些基本问题,他竭力回避回答。

多年来在应对气候变化问题上的唇枪舌剑和拖延正在让我们付出代价。

在北卡罗来纳州,州议会投票决定忽视科学预测在房地产利益集团和与化石燃料行业有联系的团体的要求下,海平面上升。在弗吉尼亚州,立法机构在提到海平面上升和气候变化之后,才批准了对其海岸线的研究从账单上删除了吗

好消息是,其他社区正在对科学更负责任。Jennifer Jurardo博士例如,他在佛罗里达州布劳沃德县领导着一个规划办公室,并一直在与该地区的其他人合作,利用最新的科学信息来帮助为海平面上升做准备。佛罗里达州是一个人口密集的州,在其沿海地区有许多有价值的财产和基础设施。南佛罗里达的大部分地区都在比目前的海平面高出4.5英尺.海平面上升给那里带来了巨大的风险。

Jurardo并不孤单。我们听到越来越多的地方领导人已经做好应对气候变化的准备。美国人正在做更多的事情减少自己的碳排放(还可以节省加油和电费的钱)。29个州和哥伦比亚特区从公用事业中受益提高可再生电力使用的要求加州正在通过一项全面的,整个经济的计划

尽管如此,碳排放量仍在上升,我们每天都在锁定更多的气候变化。社区必须弄清楚如何应对更多的热浪、野火和海平面上升.对于未来,我们面临着一个根本性的选择。转向更清洁的能源将大大减少我们面临的气候变化风险。我们需要对此进行诚实的辩论。不要再散布虚假信息了。