普鲁伊特需要下台,但普鲁伊特领导下的EPA的其他人也应该下台

2018年4月6日|下午5:52
斯科特·普鲁伊特本周将首次以环保署署长的身份在参议院作证。图片来源:Gage Skidmore/Flickr
安德鲁·罗森博格
前的贡献者

美国环境保护署署长斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)似乎对丑闻行为有嗜好,从滥用公共资金到与企业游说者进行特殊交易。这周很难跟上进度电台媒体.有时很难记住,署长的每一项不当行动都与破坏公共健康和安全保护的行动有关,正如我的同事乔什·戈德曼所描述的那样

毫无疑问,现在是普鲁伊特离开他领导的机构的时候了。他对环保署的工作造成的损害已经够多的了,他以牺牲美国人的健康和安全为代价,把科学边缘化。我当然希望白宫能从国会和公众那里听到,我们都受够了普鲁伊特。

不幸的是,环境保护署要想再次履行国会赋予它的关键使命——这是我们所有公众都需要的——仅靠高层的改变是不够的。普鲁伊特在这些机构的关键职位上都有为受监管行业游说来自俄克拉荷马州的密友以及那些对该机构的使命持坚决反对立场的人。

这是雇佣危险的一年

几个月前是我写的特朗普政府任命的太多官员要么存在严重的利益冲突,要么反对他们被任命的机构的使命,要么根本不合格。在环保署,所有这些问题都很突出,即使普鲁伊特被扫地出门,这些问题也不会结束。

本周曝光的丑闻之一是普鲁伊特利用《安全饮用水法》的一项条款任命南希·贝克医生超出了公务员制度和道德规范的要求特朗普政府他这样做是因为,在化学工业的要求下,他希望前说客贝克重写(读作:削弱)化学安全规则。贝克博士无法满足特朗普总统自己的道德要求,因为她之前曾为美国化学理事会(ACC)游说过这些规则,因此存在严重的利益冲突。其结果是:《化学品安全法》的实施已经被削弱了令人震惊的是,这些规则现在完全反映了行政协调会声明的愿望,忽视了所有其他利益相关方的意见,比如公共卫生专家和受影响的社区。

或者本周,普鲁伊特先生取消了常识性的汽车燃油效率标准这样既能清洁空气,又能节省司机的油钱。这些标准是2008年纳税人为汽车业巨额救助买单时,汽车业谈判达成的,并为此鼓掌喝彩。尽管如此,普鲁伊特与汽车制造商贸易组织合作,在没有任何支持分析的情况下撤回了这一标准。美国环保署高级清洁空气顾问威廉·韦鲁姆是石油、天然气、煤炭和化工行业的律师,他参与了这一行动。在他的职业生涯中,他起诉了环保署30余次撤销公共卫生保护他不仅因为最近的客户而存在利益冲突,而且记录显示他在很大程度上反对环保署的使命。最近,他是环保局新法律解释的设计者这有可能大幅增加有害的致癌污染物的排放来自全国各地的工业设施。

冲突和腐败

普鲁伊特还聘请了环保局的工作人员Richard Yamada博士在研发办公室工作。Yamada博士之前曾与众议员Lamar Smith (R-TX)合作,推动立法工作,在EPA的科学顾问委员会中给予受监管行业更多席位,并排除了EPA在实施健康和安全保护时可以考虑的某些同行评议科学。这两项努力都没有在国会获得成功。普鲁伊特和山田博士并不气馁,他们绕过国会的意愿,通过行政指令来推动这些计划的实施。他们忙着把独立科学家排除在顾问之外,而把以行业为基础的科学家塞进委员会,这些科学家受雇对公共卫生保护的必要性提出质疑。

例如,他们最近任命的一位顾问委员会成员他认为“现代空气对最佳健康来说有点太干净了”,为了保护公众,需要更脏一些。与此同时,山田医生制定规则排除许多公共卫生研究,除非所有潜在的原始数据向公众公布。但由于它们是关于公共卫生的研究,它们依赖于真实的人的私人医疗信息,而这些信息是不能公开的。换句话说,环保署不应该利用公共卫生科学来保护公众健康。这就是我所说的一些被任命者似乎从根本上反对该机构的使命。

有冲突的助手的集合延伸到几十个

名单上的另一个人是:公共事务副署长、普鲁伊特的首席发言人利兹·鲍曼(Liz Bowman)(前化工行业高管),她试图在普鲁伊特的一长串丑闻上误导美国公众。伊丽莎白·“泰特”·贝内特曾在全国农村电力合作协会游说,也遭到了参议员的反对因为她在环保署国会和政府间关系办公室的工作将面临重大利益冲突。美国石油协会的前游说者埃里克·浸礼会加入普鲁伊特的环保署,担任高级律师,获准就可再生燃料法向普鲁伊特提供建议

最后,还有普鲁伊特先生带来的亲密助手,他们对我们的孩子和家庭的健康和安全进行了前所未有的攻击。一个著名的名字是艾伯特·凯利——名誉扫地的银行家(被联邦存款保险公司终身禁止从事银行业务),来自俄克拉何马州的普鲁特的朋友,没有环境背景,但却被雇佣来清理超级基金的遗址。2500万美国人居住在这些剧毒工业废料场方圆10英里的范围内,这些废料场是环境保护署对污染工业进行管制之前的遗迹。任何人都应该注意到,普鲁伊特和他的核心集团希望我们回到过去的美好时光。

是的,普鲁伊特先生,我们准备说再见了。但当你离开的时候,请带上你那些腐败和矛盾的同事(我在一篇文章中说不出的人太多了)。环保署需要做我们需要它做的事情——保护公众健康和安全。我们不需要一些行业团体的极端立场,他们反对任何和所有以牺牲我们的孩子和家庭为代价的监管。我们需要环境保护署及其众多高技能和忠诚的公务员、科学家、政策专家、行政专业人员、律师和执法官员做好他们擅长的工作。我代表我们所有人——公众。