十月下旬，我写了关于政客们以“我不是科学家”来回避公共政策立场这一令人不安的趋势。嗯,昨天我们听到安德鲁·科莫州长以一种我为之鼓掌的方式完成了这句话。他说:“我不是科学家。所以让我们放下情绪，问问有资格的专家他们的意见。”
州长安德鲁·科莫。资料来源:Pat Arnow
他这样做了，代理州卫生专员Howard A. Zucker博士为州长总结了科学证据。Zucker指出，页岩资源的大规模水力压裂钻井和生产对公众健康的影响存在重大风险和许多未知因素。引用纽约州公共卫生部的数据报告“在评估公众健康是否能充分免受大容量水力压裂(HVHF)等复杂活动的影响时，不需要保证绝对安全。但是，至少必须有足够的信息来了解可能的公共卫生风险是什么。目前，这些信息还不够。”
公共卫生部门的报告概述了通过大规模水力压裂开发页岩油气的一系列风险，反映了UCS研讨会上提到的风险报告和最近的出版物．我们的立场是，决策应以科学证据为基础，必须建立基线评估和全面监测计划，以便做出基于科学的决策。科莫州长似乎听取了该州公共卫生科学家的意见，并表示同意。
一些人批评说感谢州长花时间做决定。但这难道不是他应对复杂问题时应该做的吗?这些问题将对他所在州的未来几代人产生影响。无论是考虑纽约页岩油气生产的好处(如就业、收入)，还是对公众健康的风险(如空气和水污染、社区影响)，一旦钻探开始，这些影响可能会持续数十年。因此，库莫等待专家的评估。审查建议在获得更好的信息之前保持谨慎。
当然，公共政策的决策不仅仅是科学证据。但是，这些证据，或者缺乏足够的证据，有时足以为决策者和公众提供一条明确的道路。填补朱克博士指出的信息空白并不是一项不可逾越的任务。但这需要行业和政府更积极地提供数据，并做出切实努力研究其影响，而不是否认他们甚至可能存在。
在公共卫生问题上，我们需要有坚实的科学依据来决策。科莫州长的道路，询问专家并听取他们的建议，正是解决这类决定的正确方式。他不是科学家，所以他听的是科学家的意见。