忧思科学188金宝博家联盟打破新闻早在1981年，埃克森美孚的员工就在考虑如何将气候变化因素纳入新的化石燃料开采决策。外界的反应，尤其是来自埃克森美孚的反应，和最初的爆料一样有趣。
1981年，大多数人和政策制定者甚至还没有意识到气候变化带来的风险。事实上，我们谈论的是IBM推出其第一台个人电脑和多莉·帕顿的那一年朝九晚五爬上图表．
直到七年后，美国宇航局科学家詹姆斯·汉森在国会就工业活动和气候变化之间的联系发表了著名的证词。
我们知道化石燃料公司密切关注气候科学。的确,电子邮件信息揭露埃克森美孚历史的是一位在该公司工作多年的化学工程师，他后来为政府间气候变化专门委员会(ipcc)具有里程碑意义的评估报告做出了贡献。
有趣的是，这封电子邮件本身在2014年10月就已经在网上发布了，但没有人注意到它，直到我的同事詹·皮彭伯格(Jayne Piepenburg)在做一些与a相关的额外研究时发现了它新UCS报告这记录了化石燃料行业支持气候变化错误信息运动的历史。
UCS正在敦促人们这样做要求埃克森美孚首席执行官停止传播气候虚假信息．
这封电子邮件——以及与错误信息运动历史的并列——占据了全球头条，埃克森美孚对记者提出的问题做出了一些有趣的回应。
公司发言人断言《卫报》：“我们不会资助或支持那些否认气候变化现实的人。”同一位发言人告诉记者气候内幕新闻那公司”相信气候变化的风险是明显的，需要采取行动。”
我希望这些话是真的。
事实上，当我读到这句话时，我的第一个想法是埃克森美孚支持美国立法交流委员会，一个定期歪曲气候科学对州议员和撤销清洁能源法的尝试。英国石油(BP)已经离开了该集团，壳牌(Shell)可能也会离开考虑到它．埃克森美孚也会离开吗?我希望他们这样做。
20世纪70年代，全球变暖的科学证据显著增加。188金宝搏手机版摘自:Thomas C. Peterson, William M. Connolley和John Fleck, 2008: 20世纪70年代全球变冷科学共识的神话。公牛。阿米尔。流星。Soc。，89, 1325–1337.
1981年的揭露揭示了一个重要问题:化石燃料公司对气候变化究竟了解多少?他们是什么时候知道的?
莎朗·尤班克斯(Sharon Eubanks)领导了司法部对烟草公司的敲诈勒索诉讼，她对这一消息做出了回应这种方式当气候调查中心问她这个问题时:
“这开始看起来像是一个漫长得多的阴谋。这就像我们对烟草的发现一样——你越推迟了解危害的日期，你就越推迟补救，就会有越多的人受到影响。所以你的负债会随着时间的推移呈指数增长。”
此外，我想知道在化石燃料公司工作的其他研究人员和科学家是如何看待这些年来的发展的。毕竟，企业游说者和首席执行官们经常对科学证据做出反应，他们的产品会造成伤害，他们会发起与科学家所知的事实不一致的错误信息宣传活动。烟草是最臭名昭著的例子，但学者们还指出，石棉行业、制糖业、铅生产商以及化石燃料行业也是其他值得注意的例子。
我们一定会让我们的会员和公众了解更多的反应，以及更多关于主要化石燃料公司及其错误信息宣传的新闻曝光。
与此同时，你可以欣赏多莉·帕顿小姐的音乐风格: